Atatürk de her insan gibi eleştirilebilecek bir insandır. Atsız da eleştirilebilir. Eleştirmeyi kabullenemeyenler aptaldır. Atatürk'ü de eleştirebilir, biz de Atsızı eleştirebiliriz. Bunu yazdım diye sevinen hümanistlere stalini de eleştirebiliriz dediğimde faşist oç yazacaksınız da her neyse. Günün şartlarında değerlendirmeniz gerekiyor sonuçta 1905 1975 yılları arasında yaşamış insan, onun fikirleri budur siz de bunu eleştirebilirsiniz. Ama karma eğitime karşı çıktı amk çomarı bu ne diye eleştiri yapılmaz, eleştirmeyi ve eleştirme kültürünü bilmeden aptalca yorumlar yapıyorsunuz. Eleştirinizi efendi gibi yapın neden olmalı veya olmamalı diye açıklayın biz de ona göre cevap verelim veya susalım. Hüseyin Nihal Atsız makalalerinde bunları yazmıştır, açıklayarak neden böyle olmalıdır diye yazmıştır. Her Türk soycusu Atsızı az çok sever ama Atsızı da eleştirmeliyiz neyi doğru yanlış bilmeliyiz. Biz eleştirmeyen doğrusunu bilmeyen okumayan Türkçüye de cahil, yobaz, aptal diyoruz size de. Cumhuriyete neden karşıydı? Nasıl karşıydı? Bunları belirt, Cumhuriyetin doğru ve yanlışlarını göz önüne getir ve böyle yorum yap. Hahahaa dıbınakoduğum çomarı Atsız böyle dedi hepiniz faşistsiniz (faşistlerle alakamız olmadığını belirttiğimiz halde faşizmi bilmeden bize faşist diyorsunuz orası da ayrı) diyerek bir yere varamazsın. Bir tak bilmeden okumadan sosyal medyadan yazılan 2 satırlık yazılarla kimseye karşı çıkamazsın. ister ülkücü ol ister Türkçü istersen hümanist dilersen nazizmi savun ama bir tak bilmeden yorum yapamazsın. Atsızın sadece o makalesini okusan neden onu savunduğunu anlarsın, sen ne Atsızın makalesini okudun, ne cumhuriyetin doğru ve yanlışlarını biliyorsun. He bu arada Atsız cumhuriyete karşıydı ama sizin sandığınız gibi padişahlık olsun halk yazıp okuyamasın diyen birisi değildi. Demokrasiye karşıydı ve ben de demokrasiye karşıyım, dileyene Atsızın da benim de neden karşı olduğumuzu anlatırım. Ama sen yalnızca "demokrasi karşıtıydı hahaha amk çomarı" dersin.