1. 201.
    0
    "Din, ne belili bir zamanda gerçekleştiği varsayılan bazı tabiatüstü olayları bir defalığına beslenen ve ne de bazı ibadet ve ayinlerin gerekliliğine duyulan bir inanç veya bilim adamlarının zannettiği gibi günümüzdeki yaşamda hiçbir anlamı kalmayan kadim cehalete ait hurafelerin kalıntısı da değildir. Din, insan ile ebedi hayat ve Allah arasında akla ve çağdaş bilgiye uygun olarak kurulan ve insanlığı mukadder hedefine sevkeden bir ilişkidir."

    Tolstoy
    ···
  2. 202.
    0
    @160 bak panpacım insanların sorgulamasını kimse istemiyor insanları tek bir kalıba sokup tasma takmak istiyorlar. Evrimleşmek şak diye bitmez şu meyve olayın saçmaydı evrim bir andan bitecek bir şey mi her an sürekli evrimleşiyoruz. Tanrı bir enerjidir bana göre. kolaya kaçmak değil neden bu kadar kötülük var tanrı neden engel olamıyor güçsüz mü al işte sana neden tanrı insanları neden sınıyor? önce özgür bırakıp sonrada hesap sorarım haa diyip tehdit ediyor tanrı egist mi? neden adem ve havva? havvadan önce gelen lilith'den neden bahsetmiyorsunuz arkadaşlar bence bunlarda konuşulmalı. Değişmeyen tek şey değişimdir çok klişe oldu ama üzgünüm olay bundan ibaret birinizde kalkıp sorduğum sorulara mantıklı cevap vermiyorsunuz.
    ···
  3. 203.
    +1
    @165 duygular bilimsel olarak kanıtlanır hacı. beyinde duygulardan sorumlu loblar var.

    ayrıca materyalizm demek doğa üstü şeyler yok demektir, yaşadığımız duygularımız heyecanlarımız vs. değil

    edit: ilgisini çeken varsa limbik sistemi araştırsın.

    üstünde bir sürü deney vardı, bu sistemden parçası çıkarılan canlılar odun a dönüyodu.
    ···
  4. 204.
    0
    @164 inanmamaya inanmak nasıl bir tabirdir şok ettin beni şuku
    ···
  5. 205.
    0
    @168 beynin x maddesini üretti annene sevgi duydun. x maddesinin üretilme sebebi nedir? x maddesi niye üretilsin?

    biyoloji bilgini azıcık geliştir ayrıca. bahsettiğim o değil. bunları beyninin ürettiği kimyasallara yoracaksan, o zaman bir temele dayanmadıklarını sahte olduklarını bileceksin. bunları yapmaktan neden vazgeçmeyeceksin. onu söyle
    ···
  6. 206.
    0
    @169 inançsızlığa inanç onların ki.
    ···
  7. 207.
    0
    @170 x maddesi prolaktin ve lh hormonları kardeşim. annenin evladına sevgi duyması ve süt bezlerinin salgılanmasını sağlar. sadece insanda değil gelişmiş memelilerin hepsinde vardır.

    neden var dersen? çok basit. yavrusunu korumak için geliştirilmiş bir adaptasyon.

    ayrıca beyindeki kimyasallar sahte değil, tıpkı kemikler, sistemler, organlar kadar gerçek.

    ayrıca diyosun ki inançsızlığa inanç... çok mantıklı.

    sen de süperman e inanmamaya inanıyosun o zaman.

    spiderman a da inanmamaya inanıyosun *
    ···
  8. 208.
    0
    @171 panpa inançsız biri nasıl inanç sağlar mantıklı ol azcık inançsızlığa inanıyorsunuz diye tüm dindarlar yırtınıyorda ben hayatımda böyle saçma bir tabir görmedim duymadım bilmiyorum
    ···
  9. 209.
    0
    Şimdi genel olarak özenti olmayan aklı başında ateistlerin durumu zannediyorum durumu bu. https://www.facebook.com/photo.php?v=416452745093623

    Ancak benim itirazım bu videoda da olduğu gibi bilim geldi insanlık uyuma kardeş ol edasına. Köktendinciler sorun eyvallah da politik sistemler, parasal güçler, salt insani hırslar din bitse her şey çok güzel olacak gibi bir anlayış polyanna edası. Ayrıca tanrı soyut lan zamandan mekandan münezzeh deniyor falan, yok olduğunu düşünsen bile tanrıya nasıl inanıyor aklım almıyor gibi komiklikler yapmamalı sanki. Vardır lan bu mükemmel düzen diyenlere nazire yapabilirsin. Amma velakin bu bir inanç meselesi eninde sonunda. Sorgulayan aklın bir tek sende olmadığını herkesin köktendinci olmadığını, sivasta gaza gelip Allah'ın ateşini yaktığını sanan huur çocuklarından olmadığını da bilmeni isterim..

    Her dindara gözü kapalı inanıyor diye işkembe-i kübrasından sallayan insan yobaz dediğin adamdan farkın kalmıyor pek. Düşüncenin namusu açısından.
    ···
  10. 210.
    0
    @175 panpa haklı olduğun noktalar var evet bu başlığı açan panpamı kıtluyorum her yaradılışçı bir değildir her ateistin bir oplmadığım gibi yok mu var ateist olup insanların inançlarını aşağılayan bunu yapan müslüman, musevi,hristiyan vs vs var bu ayrı bir konudur ben nediyorum inanmıyorum ama inananlara düşünce mi empoze etmiyorum bunu her yaratılışçının yapması gerekli ama o olgunluk kimsede yok
    ···
  11. 211.
    0
    @5 beni yoldan çıkarttın amk çok pis konuştun oç
    ···
  12. 212.
    0
    you are being watched. the government has a secret system: a machine that spies on you every hour of every day. i know because i built it. i designed the machine to detect acts of terror, but it sees everything. violent crimes involving ordinary people, people like you. crimes the government considered irrelevant. they wouldn't act, so i decided i would. but i needed a partner, someone with the skills to intervene. hunted by the authorities, we work in secret. you'll never find us, but victim or perpetrator, if your number's up... we'll find you
    ···
  13. 213.
    0
    @5 senin aklını gibiim!
    olmadığını düşündüğün bir şey nasıl sevdiğini elinden alacak, özenti bin?
    @178 senin de amk.
    ···
  14. 214.
    0
    bu muhteşem ekgibsiz kainatın elbette bir yaratıcısı vardır oda muhakkakki allahtır
    ···
  15. 215.
    0
    incide yazar olduğumdan beri ateistim amk
    ···
  16. 216.
    0
    @173 bilimsel gerçekler dürekli değişiyor. bir bilim yok. bilim dediğiniz şey sürekli kendini yalanlayıp yeni şeyler ortaya çıkarmıyor mu? insanlar önce dünyanın evrenenin merkezi olduğuna, sonra güneşin merkez olduğuna, sonra galaksinin merkez olduğuna sonra aslında çok çok çok daha devasa bir şeyin merkez olduğunu anladılar. mantık yürüt, her şeyi var eden birinin varlığı ispatlanabilir mi? çünkü onun yarattığı şeyler "varlık" kendisi ise var eden. program programcının "programlığını" sorgulayamaz.

    bilimi din karşısına koymak yıllardan beri yapılan bir şey, ne kadar manasız olduğu anlaşılamadı gitti. yaratıcının varlığını bilimle ispatlamak nedir?
    felsefe nedir o zaman? felsefenin bilimle ispatlanabilir yanı var mıdır? insanlar felsefe yapmaktan vazgeçmiş midir?

    @174 inanmıyor musun?

    ayrıca şöyle bir durum var. yaptıkları şeyler için insanları değil de elinde tuttukları şeylere kızmak onlara karşı çıkmak çok saçma. adam silahla birini öldürüyor. siz adama değil silaha kızıyorsunuz.

    kavga etmek insanın doğasında var. gayet uyduruk şeyler de savaş çıkrabilir ve o yüzden insanlar da ölebilir. siz diyorsunuz ki taraftar birbirini öldürüyor o zaman futbol yasaklanmalı. iyi de futbol mu öldürüyor? dini bir şeylere alet eden insanlar var, siz bu insanlar yerine dinleri suçluyorsunuz. sonra, sonra o insanlar aynı şeyi yapmaya devam ediyor. savaş açmanız gereken şey yobazlık. bugün özgür düşünceyi savunan bir ateist forumda dinle ilgili bir şey yazıldığında siliniyorsa bunun sebebi yobazlıktır. aynı yobazlık müslümanlar geri kalmışlar o zaman işgal edilmeyi hak ediyorlar demektir.

    din gitse de insanlar kavga etmek için sebep bulacak. bu sefer atıyorum bıyık bırakanlarla bırakmayanlar birbirine girecek. insanlar din yüzünden mi böyle yapıyor. o zaman budizm aşırı barışçıl bir dinse çin neden yıllar yılı savaşlar yaptı? o zaman budizm çok kötü bir din yeryüzünden kaldırılmalı. demek ki din etken değil burda.
    ···
  17. 217.
    0
    bi bitmediniz amk
    ···
  18. 218.
    0
    din ayrı şey bilim ayrı şey, gerçek olsaydı kanıt olurdu, o yüzden kanıt değil "inanç". siz de özgürsünüz. tek boynuzlu atlara inanabilirsiniz. şahsen ben var olma olasılıklarına inanıyorum. bir allahın kulu da çıkıp hayır tek boynuzlu atlar yoktur diyemez.
    ···
  19. 219.
    0
    sevdikleri elinden alınmayan bir inanç veya tapınma türü varsa;biz sülalecek geçmeye hazırız. kimlik fotokopisi yetiyor mu bro
    ···
  20. 220.
    0
    bayıldığım başka bir adamsa, ben burda hamburger yiyorum, başkaları açlık içinde öyleyse tanrı yok diyip hamburgerinden ısırık alan ipnedir.

    lan o zaman yeme hamburger. malının yarısını paylaş insanlarla. adalet olsun.
    ···