beyler atesitim bir tek sorum var

@1 EĞER ViDYOYU iZLEDiYSEN iŞTE ATeiST EVRiMCiLERiN DE açıklayamadığı nokta bu peki tanrı yoksa insanı oluşturabilecek üreyebilen kendi kendine gelişebilen o ilk hücreyi kim yarattı? Tabi ki tanrı var yoksa başlangıç denilen bişey olmazdı...

ben deistim bana göre 2 seçenek var:

1- tanrı var bir şekilde bu evrenin, dünyanın ve insanlığın oluşmasını sağlamış fakat sonra ya kendini yok etmiş ya da evrene müdahele etmeden hala yaşdıbını sürdürüyor

2- tanrı var ve dinleri anlayıp inanmayan herkesi cennete gönderecek, dinlere körü körüne bağlanıp aklını kullanmayanları ise yok edecek

@265 bende tam çıkmıştım yatışa geçmek için panpama iyi geceler demeden gitmiyim dedim. Bilahare konuşacağuh bu konuları yarın iş var uyuyak papacım iyi geceler

insan kendi mantığının herşeyi anlayabileceğini bilmek ister kendi güvende hissetmesi adına bu olağan bir şeydir mantık ve akıl aslında görebildiğimiz fiziksel olarak farkında olabileceğimiz şeyler için geçerliymiş gibi gelir bana tabi insan sogulayacak bundan doğal bişey olamaz ama bilmediğin birşeyi nasıl sorgularsın her seferinde yeni sorulara çıkmaz mı karşına? şimdi gelelim asıl meseleye ya arkadaş sen yaratma eylemini yapacak bir tanrıdan bahsediyosun dimi bütün sistemi tasarlayan sana aklını veren duygularını veren tanrıdan. bunları önkabul gibi düşünme sadece düşünürken sınırları belirleme amaçlı . şimdi senin aklının işleyişini en iyi kim bilir ? neyi nerde nasıl ne zaman anlayabileceğini kim bilir ? eğer seni ona zütürecek somut bir delil olsaydı ve sende bulsaydın (aynen gözlerinle görmek gibi tamamen açıklayabileceğin bütün herkesinde anlayabileceği) e o zaman bu o inanıp inanmayanın ne farkı olacaktı ? bi de şu var bilimadamları kendilerinden okadar emin konuşuyorlarki anlamıyorum ya böyleymiş şöyleymiş falan filan newton vardı aynştayn geldi sildi geçti biri gelecek aynştını silecek bu mu yani olay? belki de evrendeki bütün olaylar tek formülle açıklanabiliyor ama bz o seviyede düşünemiyoruz kesinlikle araştırılmasın merak edilmesin demiyorum benim dediğim şey farklı araştırılsın ama bir şeye ulaşılmayınca umduğunu bulamayınca bilim adına saçmalanmasınlar.

anan zaaaaaaaaaaa xd

bakın şimdi beyler olaya şöyle yaklaşın. ateistler varoluşçu düşünceyle ateist oluyor. ben neden yaratıldım diye soruyorlar önce, hiçbir şeye ihtiyacı olmayan yaratıcı benim varlığıma neden ihtiyaç duydu diyorlar. cevabı bulamadıkları için yaratıcıya sitem edercesine ateist oluyorlar. bazıları ise marx'ın fikirlerinden yola çıkıp "işçi sınıfının sıkıntılarını kendi içine bastırmak için uydurduğu yaratıcı"ya inanmayarak gerçek doğasında yaşayacağını savunur.
yaratılışın olup olmadığını anlamak için iki türlü düşünüyorlar:

-yaratılış yok fikri: materyalist, yani evrende boşluk olmadığı maddenin, varlığın hep olduğunu savunanlar. peki bu felsefeye varoluşçu yaklaşırsak neyi sorarız? "peki kardeşim madde hep vardı ama maddeler(atomlar, elektronlar, bilinen ve bilinmeyen tüm alt parçacıklar) neden bir araya gelerek bir şeyler oluşturma ihtiyacında bulundu? ya da daha bilimsel olarak kütleler birbirini neden çeker? buna ek olarak maddenin hep var olduğu fikri hep varolan bir yaratıcı fikriyle bire bir örtüşür.

-yaratılış var fikri: varlıklar ve maddenin hep var olması için önce bir başlangıç olması gereklidir. bu başlangıç bizlerin algılayamayacağı şeyleri bilen yaratıcı fikridir. materyalist düşünenlere bu çok uzak geliyor ama yukarıda bahsettiğim gibi materyalizm, hep varolan yaratıcı kavramıyla tam örtüşür. yani aslında madde hep varolmuştur bunu sağlayan ise varlıkları yaratandır ve tek varlık ve bütün varlık o'dur.

ben ateist olsaydım intihar ederdim. nasılsa ölünce bişey olmayacak, öbür taraf, hesap falan yok.. bu dünyadaki sayısız tasayı çekmektense yok olurum daha iyi diye düşünürdüm ve kendimi yok ederdim. ama hiç bir ateist bu tarafından bakmıyor bu işe. demek ki insanı burada tutan bir şeyler var. yaşam enerjisi deyin, ruh deyin, güç deyin. ama kesin var.