1. 1.
    +2 -12
    en alttan en üste, mikrodan makroya her alanda otoritesini kurmuş ve kabul ettirmiş bir aygıt olacak(devlet) ve bu dini alana hiç bulaşmayacak öyle mi?bu kadar saf olmayın cahiller.
    bu sebeple rahatça şu çıkarımda bulunabiliriz akp laik bir anlayışa sahiptir niye dinin devlet işilerine karışmasını istemez. dini argümanlarla konuşmaları bu gerçeği değiştirmez.
    ···
  1. 2.
    -1
    up up up
    ···
  2. 3.
    -5
    Şakirt orusbu çocuğu
    ···
  3. 4.
    0
    up up up
    ···
  4. 5.
    +1 -4
    sizin gibi tipler yüzünden dine inancım kalmadı deist oldum. sen neyden bahsediyorsun lan huur çıkardığı!
    ···
  5. 6.
    +1
    devlet olgusu binyılın en büyük yalanıdır o zaman amk.

    devlet dediğin olgu senin omuz verdiğin tahtaya çıkıp sırtına kırbaç vuruyor. gelen hükümette halkından korkmazsa yaptıklarını lütuf olarak gösteriyor. böyle saçmalık mı olur dıbına koyim.

    en güzeli 10 kişilik bir kadro. devleti düz yola sevkedemiyor mu vuracaksın başını. o sorumluluğu alan adam ilerletir milleti, başkası değil.
    ···
  6. 7.
    0
    @3 ve @5 şakirt değilim panpa emin olabilirsiniz
    ···
  7. 8.
    +1 -1
    laisistler ve anti-laisistler gelin tartışalım bu mevzuyu benim safım belli ben 2.den tarafım. ayırıca akp de laik bi partidir. kullandığı argümanların dini referelere sahip olması bu gerçeği değiştirmez.
    ···
  8. 9.
    -1
    up up up
    ···
  9. 10.
    -1
    Bıkmadın mı di muhabbettinden ? Varsa yoksa din amk. Aşın la bunları
    ···
  10. 11.
    0
    @10 din tartışmıyoruz panpa laisizm ve devlet ilişkisini tartışıyoruz.
    ···
  11. 12.
    +1
    devletin dine bulaşmaması imkansız diyorsan panpa eski devletlerinde dinleri kullandığını kabul edebiliriz. burdanda dinler değiştirildi artık din diye birşey kalmadı diyebiliriz bence.
    ···
  12. 13.
    -1
    @12 hayır kardeşim bu dinlerin yok olmasına sebep olmaz böyle bir niyet olsaydı laiklik gibi bir yol izlenmez direk dine karşı cephe alınırdı.
    ···
  13. 14.
    0
    yalanı falan bilmem de yardakçılarının ciksen senedir milletin başına bela olduğu kesin
    ···
  14. 15.
    +1
    dinde en büyük yalan, eğitimde, hukukta, diplomasi, demokrasi, barış... bunlar da en büyük yalan koçum. laikliğe laf etmeden ence bunları ve bunlar gibi bir çoğu hakkında da fikir yürüt.
    ···
  15. 16.
    -1
    cahil panpalarım bu başlıka din mevzusu tartışılmıyor.
    ···
  16. 17.
    0
    ben dünya barışını tartışmaya geldim o zaman.
    ···
  17. 18.
    0
    anlamayan panpalarım için özet niteliğinde soru:
    devlet kendisinin yoketmeyea çalışan bir din ister mi?istemezsse bunu din ve devlet işlerini ayırarak dinin lanan müdahale etmeyerek yapabilir mi?
    bu arada hiç felsefeci yok mu lan sözlükte
    @15 mesele dinin yalan olup olmaması değil laikliğin bir yalandan ibaret olması
    ···
  18. 19.
    0
    @19 işte "aslında hepsi bir yalandan ibaret, bu çok doğal birşey. bunu tartışmaya gerek bile yok, yoksa işin içinden çıkamayız ki." der giderim panpa, saygılar.
    ···
  19. 20.
    0
    @20 dinin yalan olması onu yok saymamız için yeterli mi?
    ···