1. 1.
    +2 -12
    en alttan en üste, mikrodan makroya her alanda otoritesini kurmuş ve kabul ettirmiş bir aygıt olacak(devlet) ve bu dini alana hiç bulaşmayacak öyle mi?bu kadar saf olmayın cahiller.
    bu sebeple rahatça şu çıkarımda bulunabiliriz akp laik bir anlayışa sahiptir niye dinin devlet işilerine karışmasını istemez. dini argümanlarla konuşmaları bu gerçeği değiştirmez.
    ···
  2. 2.
    -5
    Şakirt orusbu çocuğu
    ···
  3. 3.
    +1 -4
    sizin gibi tipler yüzünden dine inancım kalmadı deist oldum. sen neyden bahsediyorsun lan huur çıkardığı!
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    laisistler ve anti-laisistler gelin tartışalım bu mevzuyu benim safım belli ben 2.den tarafım. ayırıca akp de laik bi partidir. kullandığı argümanların dini referelere sahip olması bu gerçeği değiştirmez.
    ···
  5. 5.
    +1
    dinde en büyük yalan, eğitimde, hukukta, diplomasi, demokrasi, barış... bunlar da en büyük yalan koçum. laikliğe laf etmeden ence bunları ve bunlar gibi bir çoğu hakkında da fikir yürüt.
    ···
  6. 6.
    -1
    cahil panpalarım bu başlıka din mevzusu tartışılmıyor.
    ···
  7. 7.
    +1
    laiklik eşittir gavatlık soytarılık işine göre kullanmacılık
    ···
  8. 8.
    +1
    @1 http://inciswf.com/1304884017.swf
    ···
  9. 9.
    -1
    bu arada kim hayvan gibi çükülüyor acaip merak etmekteyim?
    http://strawpoll.me/298047
    ···
  10. 10.
    +1
    devletin dine bulaşmaması imkansız diyorsan panpa eski devletlerinde dinleri kullandığını kabul edebiliriz. burdanda dinler değiştirildi artık din diye birşey kalmadı diyebiliriz bence.
    ···
  11. 11.
    +1
    devlet olgusu binyılın en büyük yalanıdır o zaman amk.

    devlet dediğin olgu senin omuz verdiğin tahtaya çıkıp sırtına kırbaç vuruyor. gelen hükümette halkından korkmazsa yaptıklarını lütuf olarak gösteriyor. böyle saçmalık mı olur dıbına koyim.

    en güzeli 10 kişilik bir kadro. devleti düz yola sevkedemiyor mu vuracaksın başını. o sorumluluğu alan adam ilerletir milleti, başkası değil.
    ···
  12. 12.
    -1
    Bıkmadın mı di muhabbettinden ? Varsa yoksa din amk. Aşın la bunları
    ···
  13. 13.
    -1
    up up up
    ···
  14. 14.
    -1
    @12 hayır kardeşim bu dinlerin yok olmasına sebep olmaz böyle bir niyet olsaydı laiklik gibi bir yol izlenmez direk dine karşı cephe alınırdı.
    ···
  15. 15.
    -1
    up up up
    ···
  16. 16.
    0
    neyse panpalar yüksek seviyeli bi tartışmada başlamadan bitti anket sonucuna bakarak şakirtlerle-kemalistlerin kardeşliğini ilan ediyorum.
    http://anket.uludagsozluk.com/s/1452
    ···
  17. 17.
    0
    @36 hayır! varlığını tartışmıyoz içeriğini tartışıyoz
    ···
  18. 18.
    0
    saat olmus 4 30 gıt yat bu saatte sıyaset amk olurmu
    ···
  19. 19.
    0
    fikri olarak doğru düzgün muhalefet edebilen yok ama aldığım çükünün de haddi hesabı yok ne korkak insanlarsınız lan
    ···
  20. 20.
    0
    laiklik 200 yıldır var kardeşim. dağılabilir miyiz şimdi.
    ···