1. 15.
    0
    beni şimdi anlamıyorsunuz ama 100 yıl sonra anlaşılacağım.
    ···
  2. 14.
    0
    @10 önermen yanlış dostum. yokluk kavramı da mevcut olabiliyor mesela ;)
    ···
  3. 13.
    0
    @10 tamam işte. o renklerin gerçekten farklı olduğu fiziken açıklanıyor. çünkü dalga boyları farklı. insanın onu farklı renklerde görmesi lazım eğer sorunlu değilse. başka ne diyeyim sana?
    ···
  4. 12.
    0
    adam haklı beyler dağılın şimdi gibtir dit
    ···
  5. 11.
    0
    aynı dedemin felsefesi

    eksi
    ···
  6. 10.
    0
    @8 bir şeyin sorunlu olduğunu söylemek için diğerinin sorunsuz olduğunu kanıtlamak gerekir.
    bahsettiğin şey bir hata ve renk körlüğü de o hatanın çözümleyicisi olabilir.
    ···
  7. 9.
    0
    @8 hevesini kursağında bırakmış
    ···
  8. 8.
    0
    renk, ışığın dalga boylarına göre sahip olduğu bir özelliktir. renk körleri kırmızıyla yeşil rengi iç içeyken ayırt edemezler. halbuki bunlar fiziken gerçekten de farklı renklerdir ve farklı görünmeleri gerekir. bu yüzden renk körleri sorunludur zaaaaa xd
    ···
  9. 7.
    0
    bugün çok felsefik başlıklar var lan keyfim yerine geliyor
    ···
  10. 6.
    0
    onların gördüğü doğrudur belki o başka bir felsefe panpa. mesela benim mavi gördüğüm şeyi sen yeşil görüyor olabilirisn fakat ikimiz de gördüğümüz şeyi mavi olarak biliyor olabiliriz. ama daltonizmdeki olay ikisini birbirinden ayırt edememe.
    ···
  11. 5.
    0
    haklısın panpa saydam görüyorlar
    ···
  12. 4.
    0
    @3 kör müsün panpa?
    ···
  13. 3.
    0
    vay amk kederlendim sigara yaktım.
    ···
  14. 2.
    0
    aynı benim felsefem şuku
    ···
  15. 1.
    +2 -1
    körlük bir şeyi görememek demektir ama renk körleri renkleri görür. sadece farklı bir biçimde.

    belki de onların gördüğü renk gerçek renktir nereden biliyorsunuz?

    hem renk nedir ki?
    ···