1. 1.
    +2
    madem yer çekimi var bulutlar neden havada amk, demek ki yer çekimi falan yok binler
    ···
  1. 2.
    +1
    @2 ağır liseli.
    ···
  2. 3.
    0
    sen niye yerdesin, biri de bunu açıklasın bana
    ···
  3. 4.
    +5
    @5 soru mu bu dıbına koyum çünkü ayağımız var
    ···
  4. 5.
    0
    madem yer çekimi yok sen nasıl uçamıyon mk
    ···
  5. 6.
    0
    madem yer çekimi yok sen nasıl uçamıyon mk
    ···
  6. 7.
    0
    gök bastırması var bin bu benim yeni teorim. yer falan çekmiyor amk kandırıyorlar gök ittiriyor en aşağıdakileri
    ···
  7. 8.
    0
    @2 liseli bin
    ···
  8. 9.
    0
    yerçekimi olsa biz uçamazdık ama biz zaten uçamıyoruz demek ki yerçekimi var
    ···
  9. 10.
    0
    inanmayın arkadaşlar bunlar hep amerikanın oyunu bu
    ···
  10. 11.
    0
    @1 bulutlar buhar olduğu için uçuyor, yerçekimine meydan okuyor

    yerçekimine meydan

    tebrikler, siz de yerçekimine meydan okudunuz.
    şimdi gibtirin gidin.
    ···
  11. 12.
    0
    yer nasıl çeksin amk eli ayağı yok
    ···
  12. 13.
    0
    http://imgim.com/63zh8.jpg
    ···
  13. 14.
    0
    bu basliga giridiginde hata yaptigini anlayanlar lutfen bu basligi gibertsin
    ···
  14. 15.
    +1
    bulutlarin havada asili durmasinin nedeni suyun kaldirma kuvvetidir, bulutlar yuksek oranda sudan olustuklari icin suyun kaldirma kuvvetinden yararlanirlar, buna bir ornek de fiskiyeler ve caglayanlardir, onlar da su icerdikleri icin havada asili kalirlar
    ···
  15. 16.
    -1
    baslik gibertiom panpa
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..

    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ...
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .

    ..

    ..

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    amk liseli oc
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ...
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..!!!¿???
    ···
  16. 17.
    -1
    @18 bu bahsettiğin argümanlar tamamiyle yanlış suyun kaldırma kuvveti diye bir şey yok ki amk

    al buyur : (bkz: suyun kaldırma kuvveti yok kanıtlıyorum)
    ···
  17. 18.
    0
    @6 amk arabanın tekeri yok mu uçağında var
    niye araba uçamıyor o zaman
    ···
  18. 19.
    0
    http://fmturkiye.sozlukspot.com/
    ···
  19. 20.
    0
    @21 uçağı pilot uçuruyor bin, arabayı da pilot uçursa uçar tabi.
    ···