1. 151.
    +1 -1
    @123-125 ikinize ayni cevabi verebilirim sanirim tanri konusunda.. sandiginiz kadar karmagib bi is degil belki tatmin olmazsiniz farkli bisey bekliyorsunuz kanit olarak ama benim icin en net kanit bu tanrinin varligina. aslinda tanri diyince akliniza gelen sey cok dejenere edildi(gokte tahtinda oturup ceza kesen biri)
    tanrinin en buyuk kaniti insanin kendisidir mucize var olma hissidir, hisbisey birbirinden bagimsiz degildir evrende gorunen ve gorunmeyiniyle.. eger ben varsam tanri var, eger ben yoksam tanrida yok.. benim icin en buyuk kanit bu..cehennemi yaratanda cennete yaratanda yine ben olicam.

    tanrisal igib insanin kendi ozudur,ama bu ozden cok uzakta artik insanoglu.. daha acarim konuyu ama cok uzun surer. bide ateistlerin, teistlere saldirdigi konular arasinda melekler, cinler gibi varliklarin varligi konusudur.. analatik pgibolojinin kuramcisi carl jung bunlari guzel aciklamistir.. misal bi kuvvetli bi igib goruyorsun evrende biseylere neden olan daha sonra bu cebrail olarak ete kemige burunmus hale geliyor. cunku bu dunyanin algisi disinda olani bu dunyanin kelimeleriyle ancak boyle anlatabilirsin,tum peygamberler bunu yapmistir anladiklari dilde anlatmistir olgulari insanlara metaforlar halinde.( carl jungu arastirin baya yol alirsiniz arketip-toplumsal bilinc alti-semboller)
    ···
   tümünü göster