+1
panpa bende agnostiğim ama benim negatif ateistlerle bir sorunum yok, çünkü iddialarında bir kesinlik yok, sadece belirli bir kanıt gelene kadar benim için yoktur diyor ki bence bir anlamda mantıklı çünkü çeşit çeşit iddia var ve günlük hayatta bir çok iddiayı kesin kanıt olmadığı sürece doğru kabul etmiyoruz, aynı mantıkla negatif ateistlerde tanrıyı kabul etmiyor.
pozitif ateistlerse ayrı bir dünya, tanrı kesinlikle yoktur ne demek amk, yokluğuyla ilgili kesin kanıt var mı ki kesinlikle yoktur diyorsun. bu konuda şöyle düşünüyorlar bildiğim kadarıyla, web sitelerinde öyle okumuştum, onların hakkında tartışacağı tanrı sadece dindekiler ve dindekilere benzer özelliklere sahip olan tanrılarmış, özelliği bilinmeyen bir tanrının varlığı mümkün değilmiş çünkü her insanın kendi tanrısı farklı olurmuş falan filan. burada benim en sevdiğim cevabı game of thrones'un kitap serisi olan buz ve ateşin şarkısının yazarı george martin veriyor. "çok yüzlü tanrı" tanrı 1 tane ama sonsuz sayıda yüzü, özelliği var var, her din bu yüzlerden bazılarını kabul ediyor. aynı şey her insan içinde geçerli olabilir. bunun yanında çok yüzlü tanrıyı yok sayarsak her insanın kendi düşüncesinin varlığı her insanın düşüncesinin doğru olduğunu göstermez bize, ortada bir ihtimal bırakılmak zorundadır.
özet olarak negatif ateizme tamam ama pozitif ateizm nedir amk, pozitif ateist olan panpamız varsa gelsin aydınlatsın bizi biraz daha.
edit : şeyi belirtmemişim, pozitif ateistler dindeki benzer özelikleri bulunan bir tanrıyı (merhametli vs.) onun özellikleriyle çeliştiği göstererek yanlışlıyorlar.
