katatürk türkiyeyi mi kurdu yoksa

osmanlı mı kalmıştı. devlet zaten berbat durumdaydı padişahlar değil sadrazamlar hükümetleri vardı her sene bir ya da iki hükümet devrilir yeni sadrazamlarla yeni kabineler oluşturulur devlet yönetilirdi padişah tekti ama bi gibime etkisi yoktu. istedikleri zaman padişahı bile alaşağı edebiliyorlardı. devlet nereye çekersen oraya gider durumdaydı. ne tam bir demokrasi ne tam bir monarşi vardı. demokrasi sisteminde olduğu gibi çeşitli partiler vardı ki bu partiler mebuslar meclisinde aldıkları yanlış kararlar ve otoritesini yitirmiş padişahlar sonucunda devletin dıbına koymayı başardılar. bu sebeple osmanlı zaten yıkıktı. osmanlı uzun süredir yani 1876 dan cumhuriyetin ilanına kadar olan süreçte mutlak monarşi çizgisinin dışına çıkmaya 'demokratikleşme' yoluna girmeye başlamıştı. m. kemalin yaptığı en büyük devrim olan cumhuriyet kendi başına yaptığı ve saltanatı bir günde cumhuriyete çevirmek gibi bir devrim değil temelleri olan bir devrimdi. son vuruş ondan geldi. o türkiye cumhuriyetini kurdu bir şey yıkmadı birazcık süpürge kullandı.