türk devrimi neden sosyalist nitelik taşımadı

panpa türk devriminin sosyalist nitelik taşımama nedeninden bahsederken şu noktaya değinmişsin ; ülkede sanayileşme ve kapitalleşme yoktu. Ancak ben bunu bir neden olarak görmüyorum çünkü sosyalizmin ilk temsilcisi olan sovyetlere baktığımızda oradada tam bir sanayileşmenin oluşmadıgını görüyoruz. hatta lenin devrim sonrası sovyetlerde ilk olarak kapitalizmi inşa etmiş ondan sonra sosyalizme geçiş yapmıştır. atatürkün sosyalizm gibi bir ideolojiye geçmeyiş sebebini kişisel görüş ve düşüncelerinden kaynaklandığını düşünüyorum. yani atatürkün sözlerine bakacak olursan geleneklerine bağlı olduğu kadarda türk milliyetçiliğine bağlı bir insan olduğunu doğru şekilde anlayabilirsin. gerçekten milliyetçi duygulara sahip bir insanında komünizm gibi bir ideolojiyi samimi görebileceğini düşünmüyorum. hatta atatürkte komünizmi tehlike olarak görmüştür. mustafa suphinin ölümü, nazım hikmetin hapse atılması ve sürgüne yollanması buna örneklerden bir kaçıdır.