1) hatay'ın reyhanlı ilçesinde saldırının ardından emniyet güçlerinin çalışması sürerken saldırıda kullanılan patlayıcının, füze başlıklarında kullanılan rdx'lerle güçlendirildiği ortaya çıktı. ... bombacıların, araçlara yükledikleri c4 plastik patlayıcıyı füze başlıklarında kullanılan ve tahrip gücünü arttıran rdx'le patlattıkları belirtildi. bir plastik patlayıcı türü olan rdx gizli servis bombası olarak biliniyor. uğur mumcu cinayetinden ankara anafartalar çarşısı patlamasına [22 mayıs 2007 ulus'ta patlama] kadar birçok eylemde kullanıldı. nükleer silah başlıklarında da kullanılan çok güçlü bir patlayıcı
(bkz:
http://www.radikal.com.tr...ze_izleri_bulundu-1133174)
.suriyeli isyancılar, hükümete karşı verdikleri mücadelede son aylarda bir takım ilerlemeler kaydetti. helikopter ve savaş uçağı dahi düşürdükleri söyleniyor. ancak isyancılar, esad yönetimine karşı hâlâ iptidai yöntemlerle savaşıyor. bbc'nin türkiye muhabiri james reynolds un, suriye sınırı yakınlarındaki bir bomba imal atölyesinde yaptığı röpartajı hatırlıyorsunuzdur.hatırlamayanlar için:
http://www.bbc.co.uk/turk...130130_dg_bombmaker.shtml
şimdi videoyu dikkatlice seyredin. 01:06 zamanına görülen rdx yazılı şeffaf kaba dikkat edin.gerçektende büyük tesadüf değil mi?
2) hatırlarsanız abd'nin küresel işgal ve terör eylemlerine zemin hazırlayan 11 eylül 2001 saldırılarından önce de bomba koklayıcı köpekler ilkin ikiz kuleler'den çekilmiş, saldırı sabahı yakındaki uçaklar başka yerlere tatbikata gönderilmiş, new york hava sahası 45 dakika boyunca savunmasız bırakılmış, neredeyse "haydin saldırın hazırız" senaryosu icra edilmişti. ki sonradan 11 eylül olaylarının arkasında usame bin ladin ve örgütü el kaide'nin değil, bizzat abd'nin olduğu sağlam delillerle ispat edilmişti.
reyhanlı saldırılarında da benzerlikler var. ki ilçedeki 73 mobese kamerasının tamdıbının birkaç gün önce "sistem arızası" verdiği, ve saldırılar sırasında kayıt yapamadığı ortaya çıkmış.
http://www.aksam.com.tr/g...se-bilmecesi/haber-205577
aynı gün içerisinde 73 arıza sizce de bu biraz fazla değil mi?
3)canlı bombanın telle araca bağlanması.neden böyle birşey yapsınlar ki? yani canlı bomba son anda vazgeçse onu tel mi engelleyecek.bunun mantıki izahı nedir?
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23259637.asp
4) 3 gun onceden mit'ten gelen bomba yuklu araclar istihbarati.
- ilcenin yari nufusunu (yaklagib 65bin multeci) olusturan siginmacilardan hemen hic can kaybi olmamasi.
- olay yerinden gelen ilk goruntulerin suriyeli muhalifler kaynakli olmasi.
- kameralar bile calismiyorken ayni gun icinde sorumlularin yakalanmasi.
- yabanci haber kaynaklarindan gelen patlamayi el nusra cephesinin ustlendigi haberleri.
- hukumet alehtari protestolar ve oso'yu isaret eden haberler sonrasi hukuk disi bir mahkeme karari ile yayin yasagi getirilmesi.
- yakalananlarin 80'lerden beri ortada gorunmeyen kayda deger hic bir eylemi olmayan marjinal ve etkisiz bir yasadisi orgutun elemanlari olmasi.
- kanit olarak suphelilerin "kullandigi" depoda tl degil, euro degil, usd degil, suriye dinari bulunmasi.
ve son olarak şu video:
http://www.nasrtv.com/mod...o/singlefile.php?lid=8781 
