1. 76.
    0
    @82 o halde şöyle diyelim, kürtlerde feodal baskıcı bir yapının olması devletin suçu değildir. çünkü bu yapı kendi kendiliğine oluşuyor. öyle olmasaydı biz türkmenlerde de oluşurdu. biz de merkeze uzağız, biz de hizmete muhtacız çünkü.

    tamam, sülaleler boyları boylar da budunu (ulusu) oluşturur işte burada kelime oyunu yapan sensin. o dönemde dokuzoğuz da kendini türk olarak tanımlıyordu göktürk de... çinliler kaynaklarında bizden dokuzoğuz, göktürk, uygur diye kategorize ederek bahsetmiyordu. hepimize türk diyordu. bilge kağan da kitabelerde "türk budun" diyor gene... hâlâ neyin çabasındasın anlamadım.

    berberilerin neden kendi alfabesi yok. bak, eski olması farketmez. devletsiz tüm kavimler barbardır. berberiler de öyle. onların da devletleri yoktu. bu berberilerin olmadığı anldıbına da gelmez tabi ki.
    ama sen kürtlerden öyle bahsediyorsun, şu devletin yönetiminde görev almışlar falan filan... ben de diyorum madem bu kadar köklü, kesin alfabeleri vardır.
    evet ben kürtler yoktur diyorum. kırmançiler sorakiler ve zazalar vardır diyorum. daha kaç yıl öncesine kadar hiçbir kırmançi kendisine kürt demiyordu. kırmançiyim diyordu. zazalar zaten kabul etmiyorlar. işte bu yüzden sonradan uyduyrmadır diyorum. bugün pkk'nın yöneticileri bile kendi arasında türkçe konuşuyor.
    ···
   tümünü göster