ateistleri göt ediyorum ve noktayı koyuyorum

bu liseli cahil ateistlerden gına geldi artık sözlükte amk.

evet arkadaşlar islam düşmanı atesitleri bu başıkta züt edicem ve cahilliklerini gözler önüne sericem. ateistlerin ateistliklerini islam dinini bilmediklerinden dolayı olduğunu kanıtlayacağım. daha kolay anlayın diye de soru cevap olarak yazıcam.

atesit sorusu:
allah'ın varlığını kanıtlasana? allah'ın varlığını bilimsel olarak, somut olarak kanıtlayamazsın, elle tutulamayan, gözle görülemeyen bir şeye nasıl inanırsın?

cevabım:
allah'ın varlığı veya yokluğu bilimsel olarak ve somut olarak kanıtlanamaz. kuran ı kerim'de yani islam dininde gaybe iman vardır. gayb; bilinmezlik anldıbına gelir türkçede. bu bilinmezlik ise direk olarak tanrı'yı işaret eder. niçin böyle sorusuna gelirsek; tanrı bilimsel olarak ispatlanmış olursa ve somut olarak göstergelenirse dünyada düz mantık olarak herkes müslüman olur ama o zaman da bu durum insanın varoluşuna aykırı bir sonuç olarak tanrı'nın paradoksuna yol açar, o paradoks ise şudur; islam ve diğer 2 büyük dine göre insanın varoluş amacı "sınav"dır. yani şeytan ve tanrı'nın bir sözleşmesi var. bu insanların şeytanın arkasından mı gideceğini, yoksa allah'ın peygamberlerinin mi arkasından gideceğine girilmiş bir iddia. allah, eğer kendinin bilimsel ya da somut olarak ispatlanmasına izin verse zaten bu dünyanın islami açıdan bir anlamı kalmaz. herkes müslüman falan olur veya hristiyan... allah, ulan zaten neden gökyüzünde belirip, "ben burdayım panpalar müslüman olun ateist olmayın" demiyor acaba? diyemez çünkü kendiyle, yani gaybe imanla çelişir. islam tamamen "inanç" işidir. modern ve bilimsel kavramlarla sorgulanamaz, çıkarımlarda bulunalınamaz. özet olarak, tanrı islami olarak ispatlanamaz, bunu ne müslümanlar yapabilir ne ateistler.

ateist sorusu:
evrim teorisi tanrı'nın yokluğuna dair bir fikir vermiyor mu? evrim teorisi diye birşey yok mu? o fosiller ne iş? değişik türlerin gelişimi bilimsel açıdan ispatlandı haberin yok mu?

cevabım:
evrim diye birşey vardır. galapagos adalarındaki hayvanların mutasyonu bile evrim'in olduğuna kesin kanıttır. burada esas konu evrimin tanrı'nın olup olmadığına dair bir ispat olup olmadığı konusudur. evrim, tanrı'nın olmadığına dair bir kanıt sağlamaz. çünkü kuran ı kerim "dünyanın herhangi bir yerinde ağaçtan düşen bir yaprağın bile allah'ın iradesiyle düştüğünü" söyleyen bir kitaptır. evrim de değişik coğrafyalarda yaşayan canlıların fiziki şartlara uyum sağlaması için tanrı tarafından bir iradenin sonucu olduğunu dile getirmek bir müslüman için normaldir. dünya da bir çok tür varoldu ve yokoldu bu olağan bir durum, doğal seleksiyon tanrı'nın varolmadığını ispatlamaz. bu dünya islami olarak insanlar için var.

ateist sorusu:
evrim teorisini çökertmeye çalışan dini kuruluşlar ne o zaman?

cevabım:
mallık. modern dünya içindeki eziklikleri... islamı anlamamış olmaları.

ateist sorusu:
allah varsa neden insanların acı çekmesini durdurmuyor, açlktan ölen insanlar var, eğer gerçekten böyle bir tanrı varsa ben böyle bir tanrı'yı kabul edemem. tanrı mazoşist değil mi?

cevabım:
böyle bir soru sorman senin materyalist ve modern bir bilincle algılarını geliştirmenle ilgili güzel kardeşim ve biraz da islami bakış açısından zerre nasibini almamanla ilgili ama neyse açıklamaya çalışalım: öncelikle: (bkz: kader) allah, insanları bu hayatta çeşitli zorluklarla ve en önemlisi çeşitli rahatlıklarla, zenginliklerle sınar (islam bakış açısına göre) yani senin fakir olman, aç olman, bir hastalıkla dünyaya gelmen, yaşamında bir kaza ile karşılaşman falan hep sınavdır. aynı anda tam tersine padişah daşşağından düşmen ve çok sağlıklı olman da. islam'a göre bu hayat bir konfor arayışı değil, çeşitli engellerle ya da rahatlıklarla mücadele savaşıdır. insan bu başına gelen olumsuzlukları kader değip aşmamaya çalışmamalı tabi ama malesef islami gelenekte de böyle sığırlklar var. burada önemli olan husus bu dünyanın ölümlü olduğu yani geçiciliği. sen istersen dünyanın en sağlıklı, en zengin kişisi ol, eninde sonunda öleceksin ve bu az ömründeki keyfin eninde sonunda geçicek. biraz böyle düşünmeye çalış güzel kardeşim ve başına gelen zorlukları aşmaya çalışman anti islami bir davranış değil. senin asıl sorunun bu dünya yaşdıbını hiç bitmeyecek gibi algılaman ve konfor arayışın. mutluluk materyalist bakış açısıyla doğru orantılı değil amk.

ateist sorusu:
jeeplerde gezen başörtülüler jetgibiye binen müslümanlar... ?

cevabım:
dünya'da bu kadar çok aç varken ve insanlar ölürken bu insanların sermaye biriktirerek konformist bir yaşama geçmesi islami açıdan aykırıdır. bu insanların kapitalizm ile büyük bir çelişkisi var. kapitalist ekonomik koşullarda islami bir yaşamın olmayacağını henüz kavramış değiller ve bu da zaten işlerine gelmiyor. senin sorunun islam kaynaklarına inmediğin için islam ı bu insanları baz alarak yargılaman. ve fikir yürütmen. bu bütün ateistlerin zaafı. aynı biçimde müslümanlar da modern kavramları bilmedikleri için yaşadıkları sosyoloji de komik durumlara düşüyorlar. cahillik her türlü...

ateist sorusu:
neyse, önceki konumuza dönelim; allah'ın varlığı ya da yokluğu islami açıdan kanıtlanamaya bilir ama allah'ın olmadığı bilimsel olarak kanıtlanırsa?

cevabım:
sanmıyorum ama kanıtlanırsa bilime saygım var. bilimin de niye böyle bir amacı var anlamış değilim amk.

özet: tanrı nın varolup, olmadığı bilimsel olarak kanıtlanamaz. inanç işidir hep bunlar.

anne bitti.

edit: nihilistlere saygım var ama bu evrimin varolup olmadığını tartışan ateist ve müslümanların zütünü gibem.