0
@5 belki adnan asılmasaydı nato üyesi olduktan sonra ülke içerisinde oluşturulan cia uzantısı yapıları zamanında ifşa edebilir olayları buralara hiç getirmeyebilirdik. ama kaçan fırsatlara yanmanın bir faydası yok açıkçası. menderes in son seçimi kaybedeceği belli olduğu halde ordu gereksiz bir biçimde duruma el koyup adnan ı astı. hem muhafazakar kesime kredisi bitmeyecek bir mağduriyet hemde çıbanın tam çıkamamasına neden oldu.
hala türk ordusunun büyük çoğunluğunu vatansever subayların oluşturduğuna inanıyorum ama yüksek kademeler hakkında artık emin olamıyoruz. en tepenin maşalığı zaten tescilli.
bu durumda kısa-orta dönemde bence natoya bağlı ordu yıllar sonra ilk defa coşma emareleri gösterebilir. ama bu iş darağacında değil siyasi alışveriş ile ya da en kötüsü yüce divanda sonuçlanmalı. aksi takdirde yeni aktörler ile oyuna devam edeceğiz
@6 ülkeyle yıllardır taşşak geçiyorlar zaten. ama abd-iran arasının düzelmesi iran a yapılan yaptırımların gevşetilmesi ve avrupa bankalarındaki parasının bir kısmının serbest bırakılması bu altın ticareti işinin patlamasına temel neden bana sorarsanız
dünya nın gözünde ambargo kararını şark kurnazlığı ile altınla delmeye çalışmış
suriye de teröristleri desteklemiş
nato müttefiki olarak nato nun düşman kabul ettiği ülkeden hava savunma sistemi almaya çalışmış(konu natoyu sevip sevmemek değil taahüt meselesi)
avrupa birliği gözünde şangay beşlisine girmeye çalışmış
amı zütü dağıtmış her tarafı ayrı oynayan acayip bir devletiz şu an. ama bu sürdürülebilir bir durum değil.
bugün malum şahsın cuma günüyle birlikte seçmenlerine vereceği fazladan gazla ortalığın dıbına koymasını bekliyorum.
