1. 1.
    0
    şimdi bunu söylemişken, demokrat partinin laikliğe karşı genel tutumundan bahsetmemek olmaz. her şey bir tarafa demokrat parti elitleri, chpden kopmuş kimselerdi. yani laik rejimi benimsemiş, batılı tarzda giyinen, düşünen ve o şekilde eğitilmiş kimselerdi. bu yüzden demokrat partiyi sanki laiklik düşmanıymış gibi görmek büyük hata olur. ancak chpnin yaptığı gibi, laikliği bir dayatma olarak kullanmadılar ve halkın gözünü korkutmadılar. bu bakımdan, demokrat parti türk tarihinde gücünü ve meşruiyetini tam anlamıyla halktan alan ilk iktidar oldu. o dönemde chplileri asıl korkutan, karşı devrimci grupların ve hilafet yanlılarının dp çatısı altında toplanmalarıydı.

    demokrat parti döneminin kritik kararlarından birisi de nato'ya üyelik konusunda yaşanan gelişmelerdi. türkiyenin nato'ya girişinin temelleri chp döneminde atılmıştı ve sovyet rusyanın türkiyeye karşı oldukça agresif bir dış politika yürütmesi dolayısıyla da kaçınılmazdı. demokrat parti dönemini bu bakımdan ayrıcalıklı kılan şey ise, ordunun tamdıbının nato komutasına verilmesi oldu. bu bir bakımdan olumlu, bir bakımdan da olumsuz bir gelişme oldu. olumluydu çünkü, devlet artık ordunun muazzam masraflarından büyük oranda kurtulmuş oluyordu. olumsuzdu çünkü ordunun kullanılması inisiyatifi natonun, dolayısıyla dış güçlerin ve özellikle de abd'nin eline verilmiş oluyordu bir bakıma. ayrıca ordu alman sistemini ter ederek amerikan sistemine geçiş yapmak zorunda kaldı.
    ···
   tümünü göster