basortu serbestligine chpnin tepkisi

@24 "madem özgürlük diyorsun , herkese özgürlük getir adil ol , mini etek giyene de , küpe takana da , dövme yapanada saçı sakalı uzatana da , şort giyene de vsvs karışma."

öyle tabii. türbana da karışılmaması gerekiyor özünde, hatta çocuğun türban takmasına da karışılmaması gerekiyor. zaten kamuda türbanın serbest olması gerektiğini hep savunmuşumdur bi ateist olarak. çocuğun türban takmasına ise karışıyorum. ikisi arasında fark var. özgürlük derken çocuğun türban takmasını da içermesi gerekiyor tabii ki özünde. ancak buna rağmen neden çocukta türbana karşı çıktığımı anlatayım.

senelerdir gerek muhafazakar kesimin iktidarda olduğu dönemde gerekse kemalist rejimde dayatmacı politika uygulandı bu ülkede. birçok laik anca dayatmacı olan bu tür devletlerde tüm dini simgeleyen araç gereçler yasaklanır. sebebi din düşmanlığı değil esasında, toplum içerisindeki sınıflanmayı, ayrımcılığı engellemektir. genel itibariyle bu tür devletlerde böyledir, bizde dinamikler farklı olduğu için daha değişik argümanlar sunuyorlar ama özünde budur. misal bu tür devletlerin okullarında aynı zamanda üniforma vardır. yani bu yolla hareket eden devletler sorunları kısa vadede çözme yoluna gider ve önyargıyı önleyici bir yol benimsemiş olurlar. uzun vadedeyse patlak verme olasılığı yüksektir.

isveç falan diyorsun, onlarca senelik sosyal demokratlar tarafından yönetilmenin toplum üzerinde yarattığı bi etki, bilinç vardır onlarda. türkiye ile karşılaştırma yapmak sorun çıkarır bu yüzden. baskıcı, dayatmacı politikadan vazgeçen isveç gibi sosyal demokrasinin işlediği devletler tüm farklı kesimlere ve fikirlere hoşgörüyle yaklaşır. her insanı istediği kalıba sokma hevesinde değildir. toplumsal bilincin geliştiği, her kesimin birbirine hoşgörüyle, anlayışla, önyargısız yaklaştığı, türban takmış, takmamış, etek giymiş, giymemiş farketmeksizin herkesin eşit değerlendirildiği bi toplumdan bahsediyoruz.

şimdi isveç örneğinden devam edersek, o tür bir toplumda ufak bir çocuğa takılmış başörtüsünü o çocuk büyüdüğünde, kendi iradesiyle istediği zaman çıkarabilme hürriyetine sahip. sırf tercihlerinden ötürü hor görülmeyecek, yanlış bir yola saptığı dayatılmayacak ve bazı kesimlerce etiketlenmeyecek. dolayısıyla o çocuğa takılan türbanın çocuğa ilerde zarar vereceğini söylemek abes kaçar. çünkü o toplum her kişinin iradesine saygı duyar.

bizde böyle mi peki sen karar ver. çocuk mevzusunu söylüyorum yalnız.

ancak başörtü serbestliğine chp'nin tepkisi derken ne kastediliyor bilemiyorum tabii. genel olarak kamudaki türbansa mesele artık nur serterleri falan bitirmek için uğraşıyor zaten yenilikçi kesim. rıza türmen gibi sosyal demokratların ise türbanla bi alıp veremediği yok. direkt chp diye genellemeyin artık