-
626.
+103 -2Talat Turhan ve Faik Kurtulan adlı iki yazar, “Küresel Sermayenin Tapınağı Bohemian Club” diye bir kitapta yalnızca bu kulübü incelemişler.
Oradan yaptığım alıntı ile kulüp kısmını bitiriyorum;
"Global Çete’nin gizli örgütleri içinde en esrarlısı olan ve bugüne kadar hakkında örgütün yapısı ve işleyişine dair ülkemizde hiçbir kitap yazılmayan, Bohemian Club’dır.
Anılan örgütte genellikle Temmuz ayında iki Cumartesi-Pazar’ı da kapsayacak bir süre içinde ABD’nin global elitleri, global seçkinleri, yani tüm dünyaya büyük adam diye yutturulan ABD’li örgüt üyesi kodamanlar, bir yandan global dünyayı yönetmek için kararlar alırken, öte yandan da nekrofili (ölüye tecavüz) dahil her türlü cinsi sapıklık ve sapkınlıklarını tatmin ediyorlar.
Bununla da kalmayıp, modern insanın çoktan terk ettiği, pagan dinlerinden kalma dev bir baykuş (Moloch) heykeli altında gam yakma töreni diye adlandırdıkları insan yakma törenine de katılıyorlar.
Üstelik işledikleri bu alçakça suçları kendi çıkarttıkları kanun ile suç kapsamı dışına alarak Amerikan adaletinin içyüzünü sergilemiş oluyorlar.
George W. Bush başta olmak üzere birçok ünlü Amerikan Başkanı ve devlet adamı bu gizli örgütün üyesidir.” -
-
1.
+25 -189Şu paganizm ve şamanizmi hep merak etmişimdir, türklerin en eski dinlerinden biridir atatürkün bir lafı var bulursam editleyeceğim, oda masondu ama tarihi net olarak anlatmış aslında, cümleyi bulup konuşsam daha iyi olacak sanırsam yaz reiz takipteyim
-
-
1.
+121 -39Atatürk'ün neresi masondu gibtir git.
-
2.
+21 -27ittahat ve teraki islamcımıydı aq. Benmi yanlış hatırlıyorum sanki?
-
3.
+32 -8Olm bence olabilir amk turkiyenin madeni yok olanini isletmiyolar her tarafi farkli sorunla cevrili sanki capraz ateste birakmislar, memleket kurtulmamis ki bu kadarini birakmislar bize. Ogretilene bagli kalmayin biraz gozunuzu acin
-
4.
+42 -5atatürkün mason olup olmadığını tartışma yeri burası değil muallakler gidin başka başlık açın
-
5.
+39 -26atatürk mason muydu? yav bi gibtir git. yüzeysel bilgilerinizle, betimleme yapmaya aciz beyninizle, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyorsunuz... atatürk son birkaç yüzyıl içerisinde siyonizme en büyük darbeleri indirmiş isimlerin en önlerinde gelir...
olayı iktisadi, ekonomik, sosyolojik, sağlık, eğitim olarak incelediğinizde ortaya bu sonuç çıkar. dıbına koyim takmışsınız bir şapkaya dilinizde bir atatürk masondu türküsü gidiyorsunuz... abi sizde hiç mi akıl yok ya? ulan hiç mi düşünemiyorsunuz?
ayrıca siyonizmi bir devlet olarak kabul edersek, masonlar bu devletin zabıtasıdır. hiçbir bilgiye sahip değillerdir. ve 1den 33e kadar bunların kendi içinde rütbeleri vardır ancak zirvede olsalar dahi kesinlikle istihbarata sahip olamazlar...
ayrıca ancak bir ASALAK tarihi bugüne göre yorumlayabilir...
geçmiş yüzyılda namık kemal, ziya gökalp, osmanlı şeyhülislamları, osmanlı padişahı(hani bir tane aklını kaçıran vardı ismi şimdi aklıma gelmedi) da masondu...
peki neden? çünkü bu kurum o zamanın popülaritesi yüksek, bugünün ekşi sözlüğü gibi, neye hizmet ettiğini bilmeyen kişilerin üye olduğu bir kurum idi.
"felek tüm derdi cefasını toplasın gelsin / dönersem kahpeyim, vatan yolunda bir azametten" diyen vatan şairi namık kemal masondur mesela... peki siyonist midir? kesinlikle olamaz. zaten sebeplerini de yukarıda açıkladım.
edit: oha lan destan yazmışım. neyse, hzpankustan sevgilerle panpalar...
özet: atatürk mason değildir. siyonist hiç değildir. atatürkün siyonist olduğunu ancak milliyetçiliğinden dolayı iddia edebilirsiniz ki kendisi bu konuda da aşırıya gitmemiş, tüm ulusları kucaklayan bir yol izlemiştir.
malum fransız ihtilaliyle dünyaya milliyetçilik akımını bu toplum mühendisi olan siyonistler yaymıştı. -
6.
+4 -1o adam siyonist olsa şuan bu yazıyı okuyor olmazdınız beyler
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+5baykuş heykeli (moloch) demişsin . moloch bildiğim kadarıyla buzağı kafalı tanrı israilogullarının cocuk kurban verdikleri. hatta kurandada gecer buzagıya tapmaya devam ettiler diye .hulasa yanlis var orda
-
3.
0rezz buraya park edeyim
-
4.
0Rezerved
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!