/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +1
    osmanlının yıkılmasındaki çok sebep var aslında ama aklıma gelenleri yazayım.

    1.Kendini yenilmez ve rakip ülkeleri küçük gördü.
    2.Batılılar askeri alanda yeni teknolojiler üretirken osmanlı hep yerinde saydı ve askeri reform uygulamalarını görmekte gecikti.
    3.Devlet devşirme sistemine bağlı kaldı ve anadolu'nun üretken emekçi halkını kendine küstürdü.
    4.Beceriksiz devlet adamları yüzünden yeteneği olan ve umut vaad eden devlet adamlarının ayakları kaydırıldı padişah sarayda görev alabilmek her türlü şey yapan hırs düşkünü adamlara göz yumdu.
    5.iran ile savaşlarda kesin bir sonuç alınamadı yavuz sultan selim hariç.
    6. bu yüzden hindistan'a ulaşıp oradaki zengin kaynaklara ulaşamadı.
    7.şeyhülislam papa gibi otorite kurdu ve istanbul çevresinde mürit toplayarak padişahın ve devlet otoritesinin kaybolmasına zamanla ise padişahın bu çevrelerce devlet değil teokratik bir anlayışla cami yönetmesine benzer bir durum oluştu.
    8.zevk ve eğlence düşkünlüğü.
    9.istihbarat konusunda kendini geliştiremedi (II.Abdulhamit hariç)
    10.Avusturya üzerine sefere çıkıldığında kesin kes zafer için yetenekli paşaların kellelerinin alınması (bkz: kara mustafa paşa)
    11.osmanlının en büyük yaptığı hatalardan biri savaşı kaybeden ya da geri çekilen paşaların kellesini almasıdır halbuki bu büyük bir strateji hatasıdır batı osmanlıya karşı çok fazla geri çekilerek savaş kazanmıştır ama osmanlı topyekün hücüm etmiştir örnek: kanuni alman seferi kısa vadede osmanlı kazanmış gibi görünse de seferde viyana alınamamış hazine ilk defa açık vermiş osmanlı askerlerinin bir çoğu hastalık vs ölmüştür şarlken ise ordusunu kaçırarak elinde tutmuş ve uzun sürede osmanlıya çok zarar veren habsburg hanedanlığının yok olmasını engellemiştir.

    aklıma geldikçe yazarım
    ···
   tümünü göster