0
Napoleon Bonaparte onun zamanı ve sonrası, hatta günümüzde bile kullanılan taktikleri olması onu çok büyük bir kahraman yapar. Yenilmesine rağmen Fransız ve Leh halkları onu kahraman olarak görür.
Waterloo Savaşı 2 taraf için de çok zorlu bir savaştı. Napoleon süvari komutanı olmadığı için o savaşı kaybetti. Sana orada orduyu komuta etmeni isteseler öyle bir zeminde hiç bir tak yapamazdın.Ki Napoleon başta Austerlitz Savaşı olmak üzere bir çok KAZANILAMAYACAK savaşı kazanmıştır.O zamanlarda Avrupa'nın büyük başkenlerine girmiştir. Viyanayı yakıp yıkmıştır.
Bir de siyasi ve diplomatik kimliğine gelelim. Napoleon, savaşta olduğu gibi siyasi olarakta çok iyi taktikler üretmiştir. Bunların başında ispanya, Hollanda ve italya gibi ülkelere kendi kardeşlerini kral olarak yerleştirmektir. Böylece asker desteği hiç sarkmadı.
Diplomatik kimliği ise malumunuz. Fakat sizin o kuştan bile küçük olan beyninizin düşünme yetisini kaybettiği için bir örnek veriyim istedim. Kıta Ablukası buna en iyi örnektir.
Bush'un kendi yönettiği savaş mı var huur çocuğu? Saddam'ın feriştahını giben Bush'mu yoksa generalliğe terfi için 40 yıl harp akademilerinde sürünen Askeri Yetkilileri mi?
Daha uçağı, tankı bile doğru düzgün olmayan bir ülkeye girmek zor olmasa gerek. Arap Milliyetçiliği o kadar güçlü olsaydı tek bir devlet altından yönetilirdi.Ama daha yanı başındaki Filistin'li kardeşlerine bırak askeri yardımı, Referandum, Toplantı yapmaktan başka bir şey yaptıklarını görmedik.
Şimdi gelelim Napoleon Bonaparte'nin başarılarına.
1-844 Yıl boyunca ayakta kalmış koskoca Kutsal Roma-Cermen imparatorluğu'nu yıkmıştır.
2-Kara Savaşları'nda yenilemez denilen Prusya'yı 2 defa yenmiştir.
3-italya'da bir avuç askerle Venedik'e kadar ilerlemiştir.
4-Ruslar'ı kış şartlarında olsa bile Moskova'da yenmiştir.
5-Mısır'ı sayı azlığına rağmen elinde tutmuştur.Bu, o şartlarda çok büyük bir başarıdır.
Puşt'unu gibtirme bana.2-3 Tarih bilgisi öğrende gel. Birazcık kültürlen ki seni daha iyi tokatlayabileyim.Amk betası seni.
