-
26.
+1Açıklayayım agnostik kardeşim:
russelin çaydanlığı var bununla ilgili
Eğer ben Dünya ve Mars arasında eliptik bir yörüngede güneşin etrafında dönen Çin seramiği bir çaydanlık olduğunu öne sürseydim ve bu çaydanlığın en güçlü teleskoplarımızla bile tespit edilemeyecek kadar küçük olduğunu ekleyecek kadar da dikkatli olsaydım, kimse bu görüşümün tersini kanıtlayamazdı. Ama devam edip de bu savımın yanlışlanamaz nitelikte oluşundan dolayı insan aklının ondan kuşku duymasının kabul edilemez bir küstahlık olacağını söyleseydim, herkes haklı olarak saçmaladığımı düşünürdü. Ancak, eğer böyle bir çaydanlığın varlığı eski kitaplarca onaylansaydı, her Pazar günü kilisede kutsal gerçeklik olarak öğretilseydi ve okullarda çocukların beynine kazınsaydı, onun varlığından kuşku duymak bir gariplik belirtisi olarak görülür ve o kuşkuyu duyan kişiye yakınçağda bir ruh doktoruyla ya da daha önceki çağlarda bir Engizisyon yargıcıyla bir randevu alınırdı. -
-
1.
0panpa bu dediğin bir din oluşturmak ama.ben dinlerden bağımsız olan bir tanrıdan bahsediyorum.ilk canlı yaşamı nasıl başladı gibi sorulara cevap veremiyoruz. maddenin yoktan var olduğu bir evre yok mu? sonsuz evrene kafam basmıyor mesela. biri çok ikna edici konuşsa bi bilgisayar programında yaşadığımıza bile inanabilirim.şu an minecraftta oyunun içinde oyun oynayan bilgisayar yapmaya çalışıyor insanlar
-
2.
0verebiliyoruz , bilim ateisttir , bilim tüm doğaüstü şeyleri reddeder
evren ile hayattaki başka şeyleri karşılaştıramazsın
bir iğne ile evren aynı şey değildir , iğnenin sahibi olabilir onu üreten olabilir ama evrenin olmak zorunda değil
bilim tanrıyı reddeder
buna teizminde tanrısı grer deizminde tanrısı girer
bir bilgisayar oyununn içinde yaşadığıma inanabilirm diyorsun aslında hakikat bu.Tüm düşüncelerimiz , fikirlerimiz , nesneler vs bizim algımızdan ibaret. Yani herkes eğer renk körü olsaydı kırmızı rengi görmek hastalık sayılacaktı. Gerçekliği algı üzerine kuruyoruz
matrixi izleidn mi -
3.
0izledim panpa ama bilinçli bir kafayla tekrar izlemek istiyorum ergen halimle izlemiştim hakkını vererek izlemem gerek bir daha neyse konuya döneyim
iğne örneğini anlamadım. bilim ise deney ve gözlemlerini yaparken bunları formulize edip hangi düzende olduklarını inceler. bunu yaparken tabiki doğaüstü şeyleri reddetmek zorunda. marsa gidiyoruz kuyruklu yıldıza uzay aracı indiriyoruz ama bunlara rağmen bile hala çok çok çok az şey biliyoruz hala. einsteine da bir agnostikti bir sözünü paylaşmak istiyorum
"ben bir ateist değilim. kendime bir panteist diyebileceğimi de düşünmüyorum. ilgili soru bizim kısıtlı akıllarımız için çok geniş. biz, pek çok değişik dilde kitapla doldurulmuş bir kütüphaneye giren küçük bir çocuğun durumundayız. çocuk kütüphanedeki kitapları birisinin yazmış olması gerektiğini bilir. nasıl yazıldıklarını bilmez. yazıldıkları dilleri anlamaz. çocuk, kitapların sıralanmasında esrarengiz bir düzen olduğundan şüphe eder, ama ne olduğunu bilmez. bu durum, bana göre, en zeki insanın bile tanrıya göstereceği yaklaşımdır. biz, evrenin muhteşem bir şekilde düzenlendiğini ve belirli kanunlara uyduğunu görmekteyiz, ancak bu kanunları çok bulanık bir şekilde anlayabilmekteyiz."
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!