-
1.
+1 -1Ülkücü olup da Atatürkçü olan daha maldır. Bu gün ülkücüler ziya gökalp ve Atatürkün milliyetçiliğinden uzaklaşmış durumda. Nihal atsız milliyetçiliğini savunuyorlar. ikisi arasında dağlar kadar fark var ve Atsız bir çok yazısında Atatürk'ü kötülemiştir. (övdüğü yazıları da vardır)
-
-
1.
+2Atsız Atatürk'ün kafatasçı ırkçı olmasını hayal etmiştir ondan dolayı kötülemiştir hatta bir yazısında der ki uzun uğraşlar sonucu gördük ki pasaport vatandaşlığı bize hiçbir fayda getirmemiştir gibisinden bir şey der. Yani Türkiye Cumhuriyeti devletine neden her geleni (özellikle kürtleri) vatandaşlık bağı ile bağlıyorsunuz der. Ata'yı bu yönden eleştirmiştir.
lakin Ata'nın milliyetçiliği ırk esasına dayanmaz. -
-
1.
+2Atatürkün milliyetçiliği fransızlarınki gibiydi atsızınki ise nazilerinki.
-
2.
+1 -2gibtir lan naziler sadece yahudi düşmanı idiler üstün alman ırkını savunmuşlardır ama saf alman ırkını oluşturma gayesi de güdmemişlerdir.
-
3.
+2Esas sen gibtir amk salağı. Nazizim Anti-Semitist ve Aryan ırkçılığına inanıyordu. Yani biz Turan ırkından olan Türkleri de zamanı gelince gibeceklerdi. Aryan ise Avrupa'dan Hindistan'a kadar olan ırklardır.
Ulan yuh be. Hitler değil miydi gey ve sakatları yakan. Saf Alman ırkçılığı yapan. O kadar sarı saçlı çocukların mavi gözlülerin propagandası neydi? Salak salak cahil cahil konuşma amk. -
4.
-1online olup 25 dk sonra cevap vermeden dolayı google tarihçisi kimliğini ve araştırmalarını takdir ile karşılıyorum
-
5.
+1Cevap verecektim ama beyaz deriliili açıklamış sağolsun.
diğerleri 3 -
1.
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.
homelander admin