ülkücüler dönek mi bilmem de ülkenin en cahil kesimi oldukları kesin bunun sebebi birbirine zıt iki şey olan islam ve türk milliyetçiliğini bir arada yaşamaları türk milliyetçisi olacaksan müslüman olmayacaksın agnostik olacaksın ki ataları gerçekten şamanizmi gerçekten anlayabilesin ülkücüler buna cesaret edemedikleri için kavram kargaşası yaşadıkları için böyleler. ha hüseyin nihal atsız a gelince o çok mu iyi hayır. adam bozkurtlar romanında koskoca çin medeniyetini aşağılamaya kalkıyor. çinlileri güçsüz ve dandik insanlar olarak gösteriyor. ayrıca oğluna bıraktığı vasiyeti de bilirsiniz yok şunlar geçmişteki düşmanımız şunlar gelecekteki düşmanımız peki bu ne demek türk millyetçilği henüz doğmadı demek. işte millyetçilerin sürekli kaybetme sebebi bu olmayan bir şeyin üstüne siyasi düşünceler kuramazsın

türk milliyetçisi olmak için örnek alınacak adam alparsan türkeş değildir. devlet bahçeli ya da muhsin yazıcıoğlu değildir. örnek alınması gereken adam hüseyin nihal atsız da değildir. türk milliyetçisiym diyen adamın örnek alması gereken insanlar mustafa kemal atatürk reha oğuz türkkan gibi insanlardır. özellikle atatürk hem müslüman olmayışıyla hem şamanizme olan merak ve bilgisiyle hem de türk medeniyetinin büyük bir medeniyet olduğunu kabul etmekle beraber çin medeniyetinin de büyük bir medeniyet olduğunu kabul etmesiyle gerçek bir türkçüdür.