-
1.
+13 -5Ön not:Yukarıdaki santral Bangladeşe ait ve yanında çevreye zarar verdiği için(:D)tarlalar bulunmakta
Dostlarım merhabalar bazı vatandaşlarımız gerek Çernobil faciası gerekse çevre olaylarından dolayı nükleer istemiyorlar.Öncelikle gelişmiş ülkelere bakıyoruz:
A.B.D:104 reaktör
Fransa:59 reaktör
Rusya:31reaktör * )
Kanada:18 reaktör
Çin:11 reaktör
Almanya:17 reaktör
Hindistan gelişmekte oluyor bizim gibi ama 17 reaktörü var
Japonya:55 reaktör
Pakistan da bile 2 reaktör var
gibi gibi örnekler uzatmak istemedim. Güney afrikada bile var peki Türkiyede 0
Nükleer santral ucuz elektrik demek dostlar.Ve çevreye çatılardan dolayı zararı olmuyor.Çernobil kazasında ise tamamen Sovyetlerin salaklığından kaynaklanmıştır. Güvenlikte arıza vardır. Sovyet Rusya ise güvenlik sistemi devre dışıyken nükleer santralin tepkisini ölçmek için test yaparlar. Santralin çatısı yoktur. Test devam ederken nükleer enerji hızla artar ve patlama meydana gelir. Nükleer santraller aslında çok güvenli yerlerdir. Gerek güvenlik sistemi gerek çatılar.Çernobilden sonra mesela 2011 de Çin de patlama olmuştur ama çatılar ve güvenlik sistemi sorun çıkmadan halletmiştir. Yani bi salaklık yapılmadan nükleer santral belki de dünyanın en güvenli yeri
Şimdi bir daha düşünün gelişmek için nükleer santral gerekli mi gereksiz mi?Sırf Tayyip yapıyor diye ülkemiz gelişmesin mi?Tayyip'i sevmeyebilirsiniz ama ülkenizi sevin.
Edit:emek verdim o kadar bi şukuyu çok görmeyin.
başlık yok! burası bom boş!