işin ironik yanı bu iki ayrı görüş birbirlerini aynı sebeplerle suçlarlar

bu sebepler:

yabancı ülkeye domalma ( suudi arabistan, amerika, rusya vs.)
ülkeyi geriletme (sağcılar için batıcılık, solcular için arapcılık)
hainlik suçlaması ( sağcı için solcu, solcu için sağcı)

kaçırdıkları nokta ise onlar 100 yıllık meseleleri tartışırken türkiyenin düşmanı olarak gördükleri ülkelerin 100 yıl sonrasını tartışmasıdır.

yani bu gerginlik türklerin değil türkiyeyi ortadoğu/avrupa tahtasında görmek istemeyenlerin işine geliyor.

örnek olarak bir fransız bir fransızla napolyonun iyi veya kötü olduğu tartışmaz onu tarihi bir figür olarak kabul ederler.

bizdeyse bazı kişiler istanbulun fethini barbarlık olarak görürken bazıları da atatürkü barbar olarak görüyor.

geleceği olmayan ülkeler geçmişe gömülürler beyler.