/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +1 -1
    Şimdi malın evladı ilk önce attığın iftiraları bir kenara bırakıyorum . Ulan dıbına kodğumun malı zütündne nasılda uyduruyorsun Lozan'da Musul verildi diye . Musul Lozan'dan sonra ingiltereyle imazalanan 1926 Ankara Antlaşmasın'da verildi mal oğlu mal ve nası verildi biliyor musun ? ingiltere halkdaki bu din aşkını kullanarak din elden gidiyor ayaklanın dedi . Doğunun hepsi mal gibi ayaklandı . Türkiye Musul'u vermemek için savaş hazırlıklarına başlamıştı ama bu ayaklanmayı zar zor durduktan sonra savaşamayacak duruma gelip Musul'u vermek zorunda kaldı . Kalk gibtir git şimdi sana bunu öğretenlere bunlara söyle mk malı
    ···
    1. 1.
      0
      Hahaha mal milletler meclisine gitçeği lozan da verildi ki o milletler meclisi ingiltere kontrolünde, zaten onu kabul etmek çomarlık lan mal lan mal
      ···
    2. 2.
      0
      Bak en azından diğer incici mallara göre bilgilisin evet biliyorum o olayı, önceden bem de öyle düşüyordum ama o isyanın olmasına zemin hazırlayan Atatürk, yani yere bildiğin benzin döküyor sonra o yanıyor, ülkenin dindar kesmini biliyor, bak bir kere savaş döneminde halka dair kısıtlayıcı kanun koymak kargaşa çıkarcak bir kanun koymak saçma, ve Lozan ı mal gibi toplantıları yurt dışında ismet malı gidiyo, lan Atatürk ün attığı telgraflar 20 dakka önce ingilizler tarafından okundu bi düşün
      ···
    3. 3.
      0
      Canım kardeşim harbi hiç bir bilgin yok tarihle ilgili . Lozanda tam olarak diyorki . Musul sorunu ingiltere ve Türkiye arasındaki 9 aylık görüşmelere bırakılacaktır . Eğer bunu bilmiyorsan diyecek lafım yok sana . Ayrıca o zamanlar Atatürk bizim içib bir komutandı ama komutandanda öteydi o zamanlar bir simgeydi o . Kurtuluş savaşını başlatan kişi mücadeleyi başlatan kişi . Atatürk' e daha önce suikast düzenlediler . Eğer izmir'de olsaydı Atatürk'te gidecekti . Ama Lozan'a gitmedi . Ayrıca Türkiye artık gelişim dönemine girmişti ve bazı şeyler değişmeliydi . Tek sorun ingiltere ile olan sorunumuzdu . Ama yenilikler olmaz zorundaydı . Atatürk haklı yenilikler getirdi . Buna karşı ayaklanmak , tam bir gerizekalılık . Musul'un kaybedilmesinin sebebide o zamanki dindar kesimdi . Şimdi sen çıkıp bide bu yüzden Atatürk'ü suçluyorsun . Sana ve senin gibi düşünenlere gercekten acıyorum ya . Bide tekrar yorum yapmadan önce tarih bilgini pekiştirmeni öneririm zütünden atarak tarih oluşturulmuyor .
      ···
      1. 1.
        0
        Ülke bir tek izmirden mi oluşuyor? Çağırsaydı meclise hayır o 9 aylık görüşme milletler cemiyeti hakemliğinde maddeleri tam oku lütfen
        ···
    4. 4.
      0
      Ya anlamıyorsun milletler cemiyetine daha sonradan Türkiye başvurdu. Çünkü ingiltere Musul'dan vazgeçmiyordu . Tekrar ediyorum ayaklanma çıkmasaydı yinede Türkiye Musul için savaşa girecekti ama ayaklanma çıktı . Ayrıca amaç izmir'de olması değil Türkiye'de olmasıydı ama itiliaf devletleri bunu kabul etmedi tarafsız bir bölgede yapıldı antlaşma .
      ···
      1. 1.
        0
        Zaten yetenek kabul ettirmekte, o zaman politikada kazanırsın
        ···
    5. diğerleri 2
   tümünü göster