-
26.
+1Osmanlıda herkes eşit haklara sahip değildi.En üstün müslümanlar sonra ortodokslar sonra prostestan ve katolikler en son şiiler.Ama laiklik herkese eşit haklar tanır. insanlar dinlerine göre yargılanmaz.Ve biz şeriata karşı değiliz. Peygamber efendimiz ve dört halifeden sonra kimse şeriatı doğru uygulayamamıştır. Eğer şeriat doğru uygulansaydı türbelerde yardım dilenen bir insan dahi kalmazdı.
-
-
1.
0işte bende Peygamberimizin uyguladığı şeriati istiyorum. öyle olmayacaksa hiç olmasın daha iyi
-
2.
0yeni bi konu acicam belki ama :
hukuk karsisinda herkes esitti Osmanli zamaninda
musluman ve gayrimuslimler arasinda bir ayrimciliga ornek verir misin? -
-
1.
0Panpa mesela gayrimüslimler askere alınmazdı. Kendi okullarını açmazlardı .Ve gayrimüslimlerden daha fazla vergi alınırdı. Daha fazla bilgi için kanuni esasinin ve ıslahat fermanının azınlıklarla ilgili bölümlerini okuyabilirsin.
-
1.
-
3.
0Lan padisahin (fsm) ceZA aldigi donemden bahaediyon amk salagi gibtir git anani gibmiyim laiklik Ozgurlukse anani gibebilirim amk gavati
-
-
1.
0Ben sana padişahın üstünlüğü vardır demedim. Anama küfretmeyip güzel bir dilde açıklama isteseydin sana kanuni esasi ve ıslahat fermanı hakkında araştırma yapmanı tavsiye ederdim.Ve ben sana yine şeriat karşıtıyında demedim. Laiklik yanlıg uygulanan şeriattan iyidir dedim.
-
2.
0ucukuran akıllı ve olgun bi admasın panpa. fikrimi seviyelice eleştirdiğin için sevindim
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.