0
tcma hata yapmaz. sen de yapmazsın. bu mümkün mü? nüansa girelim. taktiksel hatalar mümkündür. ama stratejik açıdan bu hatayı bi avantaja bile çevirebilirsin. haticeye değil neticeye bakarsak bu bir hata mıdır? aklı olan insanlar böyle yaşarlar. nüansı değerlendiremeyen akılsızlar ise kesin gizledikleri bir şeyler olduğunu düşünür. oysa yoktur eheheh. akılsızları gütmeye çalışan akılsızlar ise kendilerini hatasız gibi göstermeye ıkınmaları adına medyayı kullanırlar -tcma'nın hatalarımla mükemmelim demesi bir egoistlik olarak yorumlanmıştı bir de şimdi düşünün eheheh bu bir gütme işleminin reddedilişi yani insanın hatasız olmasının imkansız olmasından dolayı değerini hatasızlığa bağlamanın boş bir iş olacağının işareti olum arada size sayıp sövüyorum ama başlığı ben de zütümle okumuşum ya asdasdasdasdasd-. yani elçi muhafazid'in elçilik görevinden önce iman ne kitap ne bilmemesi -şura 52- bir sorun mudur? stratejik açıdan bakıldığında vahyi gördüğünde anlamış ve itaat etmiş olması bu olayı bir sorun olmaktan çıkarır. veya osmanlı kuruluş döneminde yerel beylere biraz özerklik vermiştir -kağıt üstünde böyle durmasa bile yani yerel beyler lafı bile özerklik içeriyor eheheh zaten ankara savaşı ve sonrasındaki parçalanmaya bakarsanız durum daha iyi anlaşılır-. şimdi ne diyeceğiz? hata etti mallar en baştan devşirme yapacaklardı eki eki mi diyeceğiz? olum o zamanki şartları biliyor musun? yani yapmadılarsa -yapamadılarsa- bu konuda vızzıklamak manasız. burada önemli olan osmanlı'nın bu taktiksel hatayı genel sürece bakıldığında stratejik bir avantaja çevirmesidir -hatta büyük ihtimalle de gerekçe göstermesidir eheheh yani bu başıboşluk hiç yaşanmasaydı, padişahın devşirme paşalarla devlet hiyerarşisindeki keskin otoriteyi ve nizamı oturtma arzusu anlaşılmayacaktı üzerine düşünün-. yani tcma bizlere gerizekalı betaları göstermeseydi onca yıl, biz tcma'nın bu kadar yoğun insan atmasına zalimlik bile diyebilirdik. neden? çünkü bilmiyor olacaktık. ama bize öğretti ve gerekçe gösterdi ki insan muhakkak azar. yani süreçlerle bize bunu somut olarak gösterdi. benim sana bunların detaylı anlatımını yapışım gibi. ha burada ben vesileyim. tcma da vesile. my7'ım lan ben bana kimse vesile diyemez adamın dıbına koyarım minvalinde bir şeyler derdi burada tcma eheheh e şimdi bunu şaka olarak söylediği açık değil mi yani elinin tersiyle pickup ıkıntılarını -bunu sağ ön beynine öğretmek adına da yapmış olabilir değil mi yani bu bir ihtimal peki böyle olmadığını nereden biliyoruz alfasını keskinleştirmesine rağmen toplumdan midesinin bulanmasından ve toplumun hissettiği çekimi bile gibine takmayıp hem zorunlu çevre hem başlık açısından topluma dair kitleye dair hiçbir kendini satma işlemiyle uğraşmamasından biliyoruz- ve kitle gütmeyi iten, daha bizim bilmeyip onun ve tanrı'sının bildiği birçok şeyden yüz çeviren -illa vardır böyle şeyler ve sende de vardır böyle şeyler ama takdir edersin ki tcma'da biraz daha fazla olacaktır eheheh-, tanrı'sını bulduğu an itaat eden bir adamdan bahsediyoruz. az önceki lafın şaka olduğu açık bir şekilde belli olur yani eheheh. başlığa da bakış açınız böyle olsun sonuçta tcma'yı eskisinden daha iyi tanıyorsunuz. sayemde ;);;););); asdasdasdasdasdas. şaka bi yana insanlar ancak vesiledir. asıl olan ancak tek efendi olan tanrı'dır. teşekkürler ancak tanrı'ya. tüm övgüler ancak tanrı'ya. umulur ki ölümden sonraki hesaplaşmada güzel işler yapıp tanrı'yı razı eden kullarının yanında oluruz.
Tümünü Göster
