-
1.
+42 -18Arkadaşlar şukulayın herkes görsün , sevap kazanırsınız belkide Allah bilir
-
-
1.
+20Gerizekalının tekisin ilk önce birazcık araştırsan ateistlerin metafizik canlıları inkar ettiğini bilirdin ayrıca deistler tanrının var olduğuna inanır son olarak ilk maddeden demişsinki tüm insanlar dünyaya bebek gelir havva ve adem büyük geldikleri için hayatta kaldılar bre dıbını gibdimin andavalı zaten ateistler senin ademinle havvanı inkar eder bu neyin kafası beyinsiz huur çocu
-
2.
+4 -1Saçma sapan sallamasyon cevaplar fazla kasma kardeşim sen de biliyorsun ki bunlar da senin kafana mantığına oturmuyor ve sen bunlara bir kılıf uyduruyorsun gelelim Hz Adem olayına biyolojik olarak anlatayım demişsin fakat Tüm dünyada geçerli olan biyolojik dalda kabul edilmiş olan evrim teorisinin Hz Adem ile çeliştiği ortaya çıkmıştır bunun en büyük kanıtı ise Hz Adem soyundan gelenlerin tek tipte ve tek renkte olması gerekirken günümüzde insanların farklı Evrim geçirme sürecinden geçerek renk ve tip değiştirmesi görülmektedir bebek olayına gelirsek doğada hayvanlar tarafından büyütülen bebekler var Ve bu da insanların küçükken büyük insanlara ihtiyaç duymasına gerek kalmadığını gösteriyor ve Hz Adem döneminde Dünyaya ilk gelen o kişi olduğuna göre dünyanın ilk zamanlarda bilimsel kanıtlarıyla insanların yaşayamayacağını gösteren bir yer olduğu kanıtlanmıştır bu basit argümanların bir çocuğu bile güldürebilirgerilim sınavı mevzusuna çok zengin bir adam var ve beş vakit namazını kılıyor dünyada da harika bir yaşam sürüyor ve Bu adam çok Dindar biri cennetin en üst makamı erişiyor dünyada en iyi en iyi şekilde beslenen giyinen gezen Tozan ve aynı zamanda çok iyi şekilde ibadet eden zengin adam buna oranla yine ibadet konusunda çok iyi bir ibadet eden aşırı fakir bir insan ibadeti sonucu cennetin en üst makamı ne düşüyor Bu fakir adama tamamen bir haksızlıktır zengin her istediğini rahatlıkla parasıyla alıp Günah olmayan bir şekilde yaşayabildiği refah içinde fakir ise her türlü sıkıntıya rağmen yine ibadet etti ama ibadetleri eşit ve aynı yerdeler Bu kim haksızlık Sence bir diğer olaya gelirsek Bebekken ölenler direk cennete gidiyor bu emek verip zar zor Cennete giren en büyük haksızlıktır diyeceksin ki bebeğin ailesine imtihanda bu ailesine imtihan olabilir fakat yine de bebeğin cennete gitmesi ya da annesinin ondan nefret etmesi onu takmaması onu cennete gittiğini gerçeğini değiştirmez Yani buda demek oluyorki bebek Hiçbir emek sarfetmeden direk cennete gidiyor diğer bir insanı ise ucu ucuna bebeğim girdiği bir cennete gider zor giriyor Bu sence Adil midir bir diğer olay ise tanrının Neden bizi yaratma gereği duyduğuna gelirsek Madem ki insanlara bir ihtiyacı yok çok şefkat ve Merhamet'te neden o halde bütün insanları cennetinde ağırlamıyor şöyle düşünelim bir babam var Seni çok seviyor ve seni Rahat huzurlu bir evinden imtihan olsun diye atıyor ve seni her türlü zorluktan geçiriyor geçemezsen sana işkenceler ediyor ama geçersen sana evine açıyor ya da bir farklı şekilde düşünelim bu baba seni direkt evde sıcacık bir ortamda iyi bir şekilde bakıp besliyor ve seni ömür boyu koruyor kolluyor Sence hangi baba daha iyi ve merhametli insan kendisinin yaptırmış olduğu bir şeye kibir ve öfke duyar mı Üstelik bunun sonucunu bildiği halde bu dini olaylar insana bir masalmış gibi geliyor tam anlatamadım ama yüz yüze konuşabilseydik daha iyi anlatabilirdimTümünü Göster
-
-
1.
-1Kardeşim ben normalde bu konular hakkında bu kadar detaylı tartışmalara girmem ama senin eşitsizlik ile ilgili söylediğin şeylere bir açıklık getirmeden de rahat edemeyeceğim.
Öncelikle zengin bir insanin ibadet etmesi okadar kolay bir iş değildir çünkü zengin olan insanı işlerinin yoğunluğu alıkoyabilir veya dünyanın o sahte güzellikleri baştan çıkarabilir.Bu yüzden ilk olarak zenginlerin de kendine göre bazı imtihanlarinin olduğunu unutmamalisin.
ikincisi ise her yapılan ibadet herkes icin aynı sevap değerinde değildir. Ornegin aç ve evsiz bir insanin gelip de namaz kılması ile villasında sıcak su ile namaz kılanin alacağı sevabı ayni zannediosan emin ol büyük yanılıyorsun bu yüzden Allah(C.c.) ın adaletini haşa yargılamadan önce biraz araştırma yap ki kötü yola düşenlerden olma
-
1.
-
3.
0Hmm rez
-
4.
0Bi elma için su an hepimiz sınava mi tabi tutuluyoruz kardeşim? Lütfen..
-
5.
01.Argüman:Tümünü Göster
Biyolojik:
Adem ve Havva olmasaydı insan nesli devam etmezdi.
Neden olarak onların dünyaya bebek olarak gelmemesi sunulmuş. Yani bebek olarak gelselerdi insan nesli devam etmezi çünkü bebekler hayatta kalamaz.
Sonuç: Adem ve Havva bebek değildiler dolayısıyla Allah vardır.
1'in devamı olarak ateist ve deist bireylerin atalarının (bu ne demekse) metafiziksel canlıları kabul ettiği belirtilmiş. Bunu doğru kabul edip devam edelim.
Burada bu metafiziksel canlıların boyutsal farklılık gösterdiği için bir yaratıcıya ihtiyaç duyduğu söylenmiş.
Sonuç: Kimi ateistker metafiziksel canlıları kabul etmiştir ve bu canlılar her nasılsa boyutsal farklılıklarından ötürü yaratıcıya ihtiyaç duyarlar dolayısıyla Allah vardır.
2. Argüman:
Dünyanın sınav olmasına karşı çıkmıyorum güzel argüman zaten söyleyiverip geçmişssin.
Haketme durumu:
Bilmediğimiz veyahut hatırlamadığımız şekilde ruhlar aleminde seçilmiş olmamız.
Birini tanımasak bile tanıyormuşuz gibi gelmesinin orada tanışmış olmamıza bağlanmış. Dolayısıyla orada da bilinç sahibi olduğumuz söylenebilir. Ruhun da sonradan bedene aktarılmasına değinilmiş.
Benzerlik:
Herkes aynı olsaydı bunun bir oyuna benzeyeceği söylenmiş halbuki oyun hususunda bilgi verilmemiş. Güzellik objektif ölçüt alınmış ve zenginlik durumunda ise üretim, sahiplik vs gibi durumlargöz ardı edilip muhtemelen iş gücüüzerine zenginlik var ne bileyim mk.
3. Argüman:
Niçin yarattı:
Burada ağaç mevzuunda araştırma yapmamız gerektiği söyleniyor ve Allah'ın merhametinden ötürü Adem'i direk cezalandırmayıp tekrar bir sınav için dünyaya yolladığı söylenilmiş.
Grand Total:
1. argümanda biyolojik husus tamamen kendi içine kurulu zaten Adem ve Havva'yı kabul etmeyenler için baştan boş ama bunu bebek olmadıklarına bağlamak ve sonrasında yaratıcıya çıkmak bunun kendi kısırlığı içinde dönen bir argümanolduğunu bizlere gösteriyor.
1. argümanın metafizik bölümündeyse durduk yere kimilerinin bu metafiziksel varlıklara inandıkları söylenmiş ve bu bir argüman için olabildiğince zayıf ve hatta kuran kişinin nasıl argüman kurulduğunu bilmediğine dalalet eden bir dayandırmadır. Yaratıcıya ihtiyaç duymalarına zaten girmiyorum.
2. argümanda sınav ve benzerlik hususlarında bir şey demeyeceğim ama bir şeyi siz unuttunuz ama böyle oldu demek yapabileceğin en saçma şeydir ve genel olarak islam - sen değil - bu argümanın kuruluşunda tam anlamıyla sıçmıştır.
3. argümanda ise kendi sorduğun soruya bile cevap vermemişsin sadece Adem ve Havva'nın dünyaya iniş hikayesi tekerrür ediyor, muhtemelen burada yaratılış olarak dünyaya inişi temel almışsın ama soru o değil niçin yaratma ihtiyacı duyduğu daha dünyaya kovulmadan evvel bile.
Sonuç:
ilk sorudaki argümanların kendi içinde kendini doğrulamaya çalışıyor, 2. sorudaki argümanının -sadece ruh zamanlarını baz aldım dediğim gibi- temeli sağlam değil, 3. sorudaki argümanın ise ya soruyu manüpile edip çekiyor yada soruyu anlamıyor.
Özet: Olmamış gidip argüman nasıl kurulur öğren. -
6.
0ilk maddeden sıçtın direk okumadım insan direk maymundan evrilip yetişkin bir birey olarak başlamıştır hayata
diğerleri 4 -
1.