-
26.
+6 -1Hayır her stadin adının Atatürk olması gerekli mi? Hadi diyelim ki tek amaçları bu ama görünürde pekte yanlış değil çeşitlilik sağlanmali diye düşünüyorum Atatürk'ü bende severim ama her şeyde adının olması garipsedigim bir durum açıkçası özürlü arkadaşlar cugusunu atıp diğer entrylere bakabilir benim işim düzgünce okuyanlarla
-
-
1.
-1Amın evladı yeniledikleri statların çoğunun adında neden Atatürk var? Boş yapma gibtir git şuradan
-
-
1.
0Evet salak, Atatürk'ün ismi kıçı kırık bir stat sayesinde var oldu ve o stat yıkılınca herkes Atatürk'ü unutacak.
Ciddi ciddi sen böyle mi düşünüyorsun? Atatürk kazandığı savaşlar ve kurtuluş mücadeleriyle anılacak! CHP li belediyelerin kestikleri ağaçlar yüzünden olay çıkmasın diye heykeli dikilerek değil! -
2.
0La bahsettiğim bu mu benim? Bahsettiğim şeyi anlamadan konuşma
-
3.
0Önce sen benim dediğimi anla sonra konuş. Anlatmak istediğin çok çocukca ve taraflı. Aklı başında herkes Atatürk'ün adının bir stat sayesinde anılamayacağını bildiği için değiştirirken sizin gibi düşünmemişler.
Bir de ayrıyetten şu da var, örneğin Erdoğan ve Trump tokalaşması. Bu tokalaşmada pgibolojik olarak üstün olduğunu belirten Trump Erdoğana bu şekli yapamadı. Bu durumla övünen insanlara ise "senin gibiler" dedi ki, ahahaa şu an Amerikadan üstünüz dimi çomarlar sjsj ( veya buna benzer daha çok alaycı cümle).
Şimdi bu olaya bakınca onlar da sana demez mi, ahaha evet çomarlar statlar yıkılınca hepimiz Atatürk'ü unuttuk ayrıca ondan hoşlanmayanlar da stattan ismini çıkarınca 4. Dünya savaşının kazananı oldurlar!.
Lütfen kendimizle çelişmeyelim.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!