-
1.
+6bir şeyi ispatlamakla yükümlü olan iddianın sahibidir bizim olmadığını ispatlamamıza gerek yok
-
-
1.
-1O zaman tanrının yokluğuyla ilgili hiçbir argüman ileri sürmeyin.
-
2.
+5varolduğuna dair argümanınız olmadığını ileri sürüyoruz. yokluğuna dair argüman değil.
-
3.
+1 -1@2 varolduğuna dair argümanlarımız olmadığını mı ileri sürüyorsunuz(ki bu çok saçma olurdu) yoksa varoldupuna dwir olan argümanlarımızın gerçek olmadığını mı ileri sürüyorsunuz?
-
4.
+1Aynı şey , çırpınmayı bırak bence adam saplamış sana . Ki zaten burda tanrının olmayışı değil , senin dediğin gibi bişeyde olabilir ama bu “Allah”ın olmadığına kanıttır tanrının değil . Allah sana kitapta nasıl oluştuğunu anlatmış ve bu bilimsel değil . Olsun yanlış söylesede ben onun tanrı olduğunu düşünüyorum dersen o senin düşüncen zaten din mantık değil aidiyet işidir .
-
5.
-1Hahahah. Allahın kitapta anlattığı yaratıkış bilime aykırı değil. Ama neyse anlatmayacağım. Çok merak ediyorsan araştırırsın zaten.
diğerleri 3 -
1.