-
26.
+5Yazdiklarin tarafli ve kaynaksiz, kendi dininden ekgib bahsederek Islami kucuk dusurme pesindesin. Isim benziyor demekki kesinlikle oyledir dercesine sacmaliyosun. Iddialarda bulunuyosun ama cevap vermekten kaciniyosun. Peygamberimizin onlarca gunahindan bahsederim diyip “polemik yaratmamaya” karar veriyosun.
Madem Islam’a objektif bakiyosun, muhafaza edemediginiz kendi kutsal kitabiniza, yani hristiyanlarin Inciline, objektif bakmaya davet ediyorum. Farkli iceriklerle farkli kitaplar ve meallerde bile daglar kadar fark var. Allah bana Kuranda farkli dinlere inananlara saygili olmami emrediyor. Misyonerlikten vakit bulursan sen de camur at izi kalsin taktigini kenara birak ve saygi duy. Yalan dolan ile ergenlere misyonerlik yapma. -
-
1.
0Uzunca bir açıklama yapmışsın. Öncelikle teşekkür ederim. ishak'ın kurban edilişi bizzat tevrattadır. Buna yönelik kaynağım budur. Kabe ile ilgili verdiklerim bilgiler de devrin eski tarihçilerine aittir. 1979 olayı ise artık kaynak göstermeye dahi tenezzul etmediğim bir hakikattir, 1979 kabe vakası adıyla araştırabilirsin. Diğer yazdıklarımın tüm referansı kutsal kitaplardır. Ha şimdi sen diyorsun ki değişti. Ben de sana diyorum ki kuranda sürekli tevrat ve incile bakın diyip sonra degişti onlar demek nasıl bi fikirdir? Değiştiyse hiç bakmayın dememeli mi? incilde muhafazid diye bir peygamberin geleceği yazıyordu diyen sizler kaç kere bir incil alıp okudunuz? Meal demişsin. incilin tek meali vardır dostum. Apaçıktır. Matta markos Luka ve yuhanna ayrı incil değil, bunların hepsinin adı incildir. Fakat meal diyorsan kur'ana bak derim. Zira yüzlerce meal var ve hepsi farklı farklı anlamlar çıkarmış. iyi bir arapça bilmeyen, kuranı aslına uygun okuyamaz. Çünkü tercümeler aslını değil, yazanın çıkardığı anlamı içeriyor
-
1.
başlık yok! burası bom boş!