-
1.
+2Bu durum kendi içerisinde çok çelişkiye girmiyor mu dersin? Örneğin Suç ve Ceza kitabını ele alalım. Raskolnikov için bir insan öldürmek başta vicdani bir görev iken sonrasında bir vicdan muhasebesi haline geliyor. Bu sebepten sonundaki " kabule verilmesi gereken isim " diye ekledim *
-
-
1.
0Her kişinin vicdanı aynı demedim ki panpa
Ya da fikri değişemez -
2.
+1Hayır bunu demediğinin bilincindeyim. Belirtmek istediğim " bir insanı öldürmek " birisi için doğru bir eylem iken birisi için yanlış. Bu durumda bireysel doğru ve yanlış kararlarının bir süzgeçten geçmesi gerekiyor ancak bu karar içerisinde o insan için doğru olduğundan bir doğruluk barındırmadığı anldıbına da gelmiyor. Bu ikilemi anlatabilmek için yazdım zaten yazıyı (:
-
1.