-
1.
+1ateistim, paralel evren diye birşey zaten yok amk
-
-
1.
+1Niye lan ? Kesinliği yok. Belki var ? Tıpkı tanrının varolmadığının kesin olmadığı gibi ?
-
-
1.
+1belki var ne amk? hayatımda bu kadar bilimsel olmayan bi açıklama duymadım
-
2.
-1belki var demek bilimde kanıtlanmamıs olsa bile formullerde var oldugu gozukuyor demek tıpkı yer cekımı gıbı bıraz quantum fızıgını ıncelersen anlarsın
-
1.
-
2.
+1"Tanrı yok" çok bilimsel gerçekten. Varlığını kanıtlayamazsın, yokluğunu kanıtlayamazsın. Teistle ateist arasında bir fark yok. Boşluğa salıyosunuz kendinizi
-
-
1.
0tanrı yok değil, varlığı kanıtlanana kadar yok..
-
1.
-
3.
0Ateizmin hangi koluydun sen ? Sağlam doğru düzgün bir temele oturtulmadığı için herkes kendince yorumluyor. Bir körün "ben görene kadar yok" demesi gibi bişey senin dediğin. Senin görmüyor yani kanıtlayamıyor olman varolmadığı anldıbına gelmez
-
-
1.
0ilk olarak görmemekle kanıtlayamamak aynı şey değil. burda bi anlaşalım. görmediğim herhangi bir şeyin varlığını kanıtlayabilirim. akılın, zekânın vs. varlığını görmeden de kanıtlayabilirsin..
ikinci olarak; demek istediğim şu: eğer tanrının varlığını kabul edersem, tanrının yokluğunu araştırmam yasak oluyor ama tanrının yokluğunu kabul edersem tanrının varlığını araştırabilirim.. eğer bir tanrı varsa bile ben zaten inananlardan üstün konumdayım yani..
-
1.
-
4.
0islamda bununla ilgili bir şey denmiş mi bilmiyorum islamın temeliylr çatışmıyor. Allah sonsuz adet evren yaratmış olabilir.
-
-
1.
0O zaman bizden de sonsuz adet vardır. Sonsuz bir sorgulama ve sonsuz bir cennet ile cehennem vardır. Sonsuzluk Tanrıya mahsus değil midir ?
-
2.
0O zaman sonsuz sayıda evren yaratmamıştır
diğerleri 0 -
1.
-
5.
0Aynı şey değil tabi canım. Kör bir insan ile örneklendirdiğim için öyle söyledim. Onun için mümkün olmayan görmektir. Hissedebilir, duyabilir ama görmediği için inkar edebilir. Senin kanıtlama olayında bunun gibi. Ben kanıtlayana kadar yok. Senin kanıtlayamaman yani bilimin kanıtlayamaması varolmadığı anldıbına gelmez. Körün görmemesi varolmadığı anldıbına gelmez.
ikincisi
Mantık doğrultusunda hareket edersek zaten herkes tanrının varlığına dair belli bir mukayese sonucunda karar verir. Yani pek bi üstünlüğün yok aslında. Kimse düşünmeksizin tanrıyla ilgili bir yargıya varmaz herhalde ? Bunun dışında 'tanrı varsa" diyebilmenden hareketle aslında daha çok agnostisizme yakın bir görüşün olduğu kanaatindeyim. -
6.
0Artık Tanrı yeryüzüne inse bile yine kesin tanrı diyemeyiz daha gelişmiş canlı da olabilir vs
-
-
1.
0Eğer Tanrı ise ve bize kendini varlığını bilmemiz için gösterdiyse inkar edemeyiz. Çünkü Tanrı isterse olur. Ha Tanrıdan değil de bir yaratıcıdan bahsediyorsak dediğin olası bir durum. "Tanrı" ile "herhangi bir yaratıcı" farklı şeyler.
-
1.
diğerleri 4 -
1.
başlık yok! burası bom boş!