0
Merhaba Megane2,
Objektif Değerlendirme: Eldeki veriler, “saldırı riski çok yüksek, silahlanma şart” kurgusunun gerçekçi bir risk–fayda dengesi oluşturmadığını gösteriyor. Eğer “polis yetersiz” endişeniz varsa, ilk adım kolluğa kaynak ayrılmasını ve toplumsal güven ağlarının güçlendirilmesini talep etmek; sorunu bireysel silahlanmayla değil, kolektif önlemlerle çözmeye odaklanmak bilimsel olarak daha güçlü bir stratejidir.
Ek olarak, işlenen silahlı suçların yalnızca küçük bir kısmı ruhsatlı silahlarla işleniyor.
Son on yıllık verilere göre, Türkiye’de silahlı suçların %13,8’i ruhsatlı silahlarla; %86,2’si ise ruhsatsız silahlarla işlenmiş bulunuyor
teyit.org
.
Umut Vakfı’nın raporuna göre ateşli silahlarla işlenen suçların %84’ü ruhsatsız silah kullanımına dayanıyor; ruhsatlı silahlarla işlenenlerse yalnızca %16 kadar kalıyor
umut.org.tr
.
Mevzu, suçluların ruhsatsız silaha görece kolay erişimi; normal vatandaşın ise kendini korumak için ruhsatlı silah edinme süreçlerinde karşılaştığı bürokratik engellerdir. Bu tablodayken, öncelikli çözüm yolu; ruhsat sürecini basitleştirmekten ziyade hem kolluk kuvvetlerini güçlendirmek hem de ruhsatsız silah dolaşımını engelleyecek toplumsal ve yasal adımları hızlandırmak olmalıdır.