atatürk atamız da kanuni değil mi

kanuninin kanunnamesinin temeli : fatih
donanmasındaki bir çok gemi : bayazid
halifelik ünvanı ve hazine : yavuz
kanuniye miras kalan devlet bu 14 milyon km2 toprak , her yıl 900000000 milyon altınlık gelir , yeniçeri sayısı :11000'den 39000 e yükseltilmiş , hazine ilk darbeyi cülus bahşişi dağıtırken yemiş , sırf viyana için harcanan para 7000000 duka altın , getiri bozgun , alınan topraklar çorak afrika (bkz: şimdi ordan petrol fışkırıyor diyen gerizekalıları giberim) değerini kaybetmiş ipek ve baharat yolu toprakları ,kanuninin 46 yıl sonunda oğluna bıraktığı devlet
yıllık gelir düzenli olarak 60000000 duka azalmaya başlamış
ilmiye sınıfı bozulmuş
ulema kendi içinde devlet olmuş
yeniçeriler başlıbaşına bir güç haline getirilmiş
kapütilasyon ile kendini avrupaya büyük göstercem diye anadolu'daki halkın tek getirisi tarım ve ticaret olan insanlar gittikçe sömürülmüş , gayri müslim topraklara yapılan yatırım kurulan aş evleri anadolunun yaklaşık 8 katı

peki atatürk?

samsuna çıkmak için evdeki halısını satmış
elinde 2 çanta ve yaveriyle yola çıkmış
yenik ve bitap bir ülkenin vasfını kaybetmiş miralayı
20 milyon km2 topraktan 300000 km2 toprağa sıkıştırılmış bir neslin acısı omzuna binmiş
çanakkale'de padişah'ın sınırsız yetkilerle donattığı bir alman generalin aptallıklarıyla yenilgiyi zafere çevirmiş
samsuna çıktığında aklındaki tek şey vatanın bütünlüğünü ve bağımsızlığını gene vatanın yurttaşları belirleyecektir , egemenlik kayıtsız şartsız milletindir demiş

hangisi benim atam ?
ismini basit hırslarla donanmış bir halde avrupa içlerine taşımış , nerden geldiğini unutup , halkı gittikçe yoksullaşırken o kendi isminin önüne tanrının yeryüzündeki gölgesi koymuş bir adammı ?

yoksa beni 7 düvelin cefasından ölmüş bir milleti diriltip cenaze namazında o tabutu 7 düvelin başına çalan bir adammı?