hukukçuya gak guk yapmak soru sormak için buyrun

@168e devam;

öncelikle geciktiğim için kusura bakmasın sorunun sahibi arkadaş.

evet 168'e katılıyorum, ancak o olayda tek dava bazlı düşünmemek gerekir demiştim ben. şunu kastettim orda; her ne kadar 3. kişi ile dernek arasındaki işlem, dernek temsilcisinin tam ehliyetsizliği sebebiyle geçersiz kılınsa da, bu davanın ardından derneğe karşı açılacak bir tazminat davası ile; derneğin üye alımında gerekli dikkat ve özeni göstermemesi neticesinde (yani bir tam ehliyetsizi üye yaması ile) 3. kişinin derneği temsil eden şahsın dernek üyesi olması sebebiyle tam ehliyetsiz olamayacığına ilişkin bir kanaate derneğin üyelik işlemi sebebiyle sebep olduğu, bu nedenle derneğin kusurlu bulunduğunu iddia ederek dernekten meydana gelen maddi veya manevi zararlarının tazminini bir başka dava ile talep edebileceğini de eklemek istiyorum.