0
@13 panpa o gen aktarımıyla alakalı bi durum yani çalışan organ gelişir ama gelişen nesillere aktarılır diye bi olay yok. mesela annenin yavrusunu koruma içgüdüsünü düşün. önceleri hiç bunu yapmayan annelerin yavruları daha kolay avlanır, böylelikle bunu seçen soylar tükenir. bu sayede bugün dünyada bütün çok hücreli canlılarda annelerin yavrularını koruma içgüdüsü korunagelir. yani haltercinin çocuğunun da kaslı olması modifikasyon olayı, evrim değil.
@6 hedef ateizmi çürütmekse zaten ateist kişi senin var dediğin varlığın olmadığını söylüyor. yani ona dönüp de "bunu tanrı yarattı" demenin bir anlamı yok ki. o da sana "bunlar şöyle şöyle oldu" diyecek. böylesine sonsuz bi tartışmada sen ilk söylediğim taraftasın. tarafın için en doğru en güzel söz senin. ama ateizmi çürütmek hedefinse mantık bu olmamalı. sen inancın doğrultusunda kanıtlarım var derken, o sana o bahsettiğin duyu organlarının iletişime geçebileceği bir varlık bulunmadığı sürece ateist olmaya devam edeceğini söyleyecek. bunun sonu yok. tanrı bir gün insanlara görünene kadar ateizm varolmaya devam eder diyelim yani kısaca.
genel olarak söyleyecek olursak da, etrafınızda ateist olan insan azdır. ancak alt boyutları diyebileceğimiz agnostisizm, deizm vb. inançların oranı daha yüksektir. sadece toplumumuzdaki inanmayan insanların tümüne "ateist" denmesinden kaynaklı bir yanlış hedef kitleye yüzünüzü dönüyorsunuz. meselesi tanrının varlığı ya da yokluğu olmayan birine ateizmden dem vurmanın hiçbir mantığı yok.
