kredi kartı borcu. yolla panpa.

@119 bilim en fazla kuranda zaten yazılı olan şeyleri daha iyi kavramamız konusunda bir araç olabilir. kimse kusura bakmasın ama içinde milyonlarca mineral olan bir su ister trilyon yıl beklesin kendiliğinden bir bilince sahip olacak şekilde canlı bir organizmaya dönüşemez. yani bunu anlamak bu kadar zor mu?

@115 evren büyük patlamadan beri sürekli genişliyor, yani sonsuz değil. ve evet üstteki mesajımda da belirttiğim gibi bundan 100 yıl sonra bile çok daha yeni şeyler bulunarak, bugünkü pek çok şey çürütülebilir. ama sonuçta bilimin ulaşabileceği bir sınırda vardır. @114'e bundan bahsettim. ha bir de zaten bilim ve dinin karşılaştırılması da ayrı bir saçmalık. herhangi bir dine inanan insanlar bilimi reddetmek durumundalar mıdır? ya bu ya bu durumu yok burda.

@110 panpa sanırım bu anlaşmazlığımız benim olayı tam olarak yazıya dökemememden kaynaklanıyor. daha açık yazmayı denicem.

diyorum ki:

hiçbirşeyin olmadığı, yani büyük patlamayı tetikleyen hiçbir etkenin olmadığı, maddenin, mekanın, zamanın, uzayın, kainatın veya herhangi bir boşluğun olmadığı bir an dicem, ama sonuçta an kavramıda zamanı temsil eder, yani bu yüzden demeye çalıştığım şeyi tam anlatamıyorum sanırım. yani mutlak hiçlikten bahsediyorum. içinde büyük patlamanın başlayabileceği bir mekanın bile olmamasından bahsediyorum. sonuçta böyle bir evreden geçildi. burada tanrı devreye giriyor. ben bunu söylüyorum sadece.

o dediğin torun torba meselesine gelirsek, evet haklısın insanlar yüzyıllar hatta binyıllar boyunca cahilliklerinden dolayı salakça şeyleri kabul edip inanmışlar. atlas'ın dünyayı sırtında taşımasından, dünyanın düz olması vs. gider daha. ve yine dediğin gibi bundan 100 yıl sonrada şuan doğru kabul ettiğimiz bazı şeylerin yanlış olduğu kanıtlanacak. ama sonuçta mutlak doğru diye birşey vardır ve 100 değil trilyon yıl geçse yine değişmez.

@112 seni @75'e alalım.

@103 ulan sen ve benzerlerinin soyu hala tükenmedi mi lan? ortaya bir tak koymadan, sıfır bilgiyle, size doğru birkaç şey göstermeye çalışanlarla dalga geçmeye çalışmaktan başka bi tak yapamazsınız, dıbınakoduğumun veletleri.

@102 bakın, yine tekrarlıyorum. büyük patlamayı ve evrimi inkar etmiyorum. olmuş olabilir. sadece herşeyin başladığı anı soruyorum ben. büyük patlama için bile bir ortam var sonuçta. evrenin genişleyebileceği bir boşluk var. benim sorduğum şey bu boşluğun neden olduğu? bazı şeyleri kabul etmen lazım panpa. yoksa bir sonuca ulaşamazsın.

@93 bu başlığa neden bu ismi verdiğimi 2. sayfada açıkladım. önce orayı bi oku bakalım. herneyse, konuyu anlamadığın ve yazdıklarımı okumadığın ortada. ben büyük patlama yalandır demiyorum. madem herşey onunla başladı, onu hazırlayan etkenler nelerdi diyorum? onun öncesindeki ortamı ne hazırladı mesela.

@94 panpa sence onu nasıl söyleyebilirimki? tek bildiğim yaratma sürecinin hala devam ettiği.

@81 ulan mal herif, ben büyük patlamadan öncesinden bahsediyorum. -ki sonuçta bu bir teoridir ve kanıtlanabilmesi neredeyse imkansızdır.- şuanki bildiğimiz haliyle madde kavramı, evet büyük patlamadan sonra oluştu. peki onun öncesinde olduğu iddia edilen sıcak ve yoğun ortamın kaynağı neydi? yani sonuç olarak mutlak bir hiçlik ortamında bu iki kavram nasıl ortaya çıkmış olabilir? ben bunu soruyorum.

@88 tamam liseli sen haklısın. yarın dersin olmalı sütünü iç ya da içme sadece uzaklaş.

@78 bu konuları araştırmadığın çok ortada. neyse anlatayım o zaman. tanrı, yanlışa düşen milletlere peygamber gönderir. burada mesela araplara gönderilmiş. araplara gönderilen kuran'ın japonca olmasını mı bekliyordun? peygambere dini yayması söylenmiştir. bu yüzden bizleride ilgilendiriyor. namazın türkçe olarakta kılınabilineceği söyleniyor. biraz oku amk.

@73 iyi güzelde ben sana tüm bilimsel detaylarıyla büyük patlama öncesini anlat ve sonrasında tanrının varlığına ulaş demiyorumki. bazı şeyleri tüm detaylarıyla bilmesende, o şeyin doğruluğu değişmez. şuan monitöre bakıyorsun, monitörün tüm çalışma prensiplerini ve devre yapılarını biliyor musun mesela? ama sonuçta o görüntü karşında.

@69 sence sen cevap vermeye değer biri misin?

@64 senin bireysel olarak görüşün nedir panpa, tabi varsa?

evet panpalar bu konuda başka görüşü olan varsa yazsın, beyin jimnastiği yapalım biraz amk

@43 panpa @42ye bak.

@50 yeteri kadar okudum panpa. bi tak bilmediğini gösterdin tebrikler. umarım beni yanıltabilirsin.

@41 panpa, kilisenin o yaptığı saçmalık sonuçta hakimiyet kurmak içindi ve adamlar bunun dini sömürerek yaptılar. hristiyanlık zaten değiştirilmiş incilleri temel aldığın için, onda bi doğruluk araman fazla mantıklı olmaz.

@20 panpa kuran'dan önceki kutsal kitaplar değiştirilmiştir. o yüzden o tür garipliklerin olması normal.

@37 hac suresi 47. ayette zaman olayından bahsedilmiş panpa. ha bu arada senin o sorduğun sorunun cevabını bilmiyorum. ama yaratım süreci sürekli olarak devma ediyor. bunu biliyorum.

"ateizmi çürüttüm " başlığını dikkat çeksin diye koydum ve işe yaradıda. Amaç birkaç kişinin sorgulamasını sağlamak zaten. yoksa inanırsan ekime inanmazsan gibime kadar yolun var.

@34 oradaki 7 gün muhabbeti sembolik panpa.

@8 panpa ona da gelecez işte. önce bi tanrının varlığını kanıtlayacan ki sonra detaylara varasın.

@11 senin @10'a yönlendirelim.