Doğru diyor. Irklar tarihi ile araştırmalarım var bakınca güzel özetlediğini anlıyorum. Yani "MORUQ GÖZÜMÜZ ÇEKiK DEĞiL KARIŞMIŞIZ ARAPLARLA iRANLILARLA" triplerine girmeyin. Baya türküz yani

benim gözler gittikçe çekikleşmeye başlıyor amk

Fenotipler konusunda ne düşünüyorsun? Bu dediklerin bana saçma geldi. Anadolu Türkleri olarak Asyalı Türklere benzemememiz bizim Anadolu halkları tarafından asimile edilişimizden kaynaklı. Googleye Turanid Race yazarsanız illa ki bir kaç görsel elde edersiniz.

Seviye yükseliyor

güzel başlık

tanıdığım en farklı türk olan ibrahim abiyi buradan selamlarım.

Mogollar turk mu amcik

rez, okurum

M.S. 1000'lerde Oğuz Selçuk Türkleri Anadolu’ya girdiklerinde nüfusça çokça azalmış olan yerli halk harplerle daha da kırılmış,
gerisi (Rum, Ermeni ve dağlık Kürt toplumları olarak) Türklerle pek karışmadan kimliklerini sürdürmüşlerdir.
Gene de bazı kız almalar ve evlenmeler olmuştur bu da doğudaki gibi yüzde 15-20 oranlarında kalmıştır.
Bu karışmaların hiçbirinin çekik göz özelliği yoktu, onun içinde batı Türklerinin genleri de mevcut olan "göz çekikliği",doğu kardeşlerin ki gibi takviye görememiş, belirgin bir hal almamıştır. Bilakis "düz gözlülerin" genleri, Türklerin Alpin ecdatlarındanmiras düz gözlülüğü takviye etmiş, ortaya çıkarmıştır. Buna rağmen 1940'larda Anadolu Halkı üzerinde yapılanan trometrik ölçümler
Batı Türklerinin yüzde 52'sinin hala hafif göz çekikliği özelliğini koruduğunu ortaya çıkarmıştır..

ikinci soru ,"Melezleşme"nin olup olmadığıdır.

"Melez"in doğru tarifi, aşağı yukarı eşit miktarda iki ayrı ırkın karışmasıdır.
Ya genetik bir istikrarsızlık vardır ya da istikrara varılmış bambaşka bir soy meydana gelmiştir.

Türkler bu iki kategoriye de uymaz.

Özellikler asırlar boyu devam etmişler ve ne doğudaki nede batıdaki Türkler yeni iki ırk oluşturmuştur.

Lehçe farkı" gibi olan bu "tip farklılıkları" nedendir öyleyse? izahı şöyle:
ilk Türkleri doğrudan "evlenme"den doğanlarda (yani Asya'nın batısındakilerde), Alpin ırkın "düz göz kapağı, açık ten ve göz" genleri biraz daha fazlaydı; Ön-Türklerinkinde ise "hafif çekik göz, koyuca ten ve göz" genleri baskındı.

Her ne kadar tarih boyunca ilk Türklerle Ön Türkler kaynaşmışlarsa da,
doğudakilerde Kızılderili,

batıdakilerde Akdeniz ırklarının izi daha belirgindi.

Doğu Asya Türklerini alalım:
Hemen her yerde, her millette olduğu gibi onlarda komşu soylarla bir dereceye kadar karışmışlardır.
Bu Türklerin, göz çekikliği abartılı olan Moğollarla ve Çinlilerle evlendikleri olmuştur. Bir hesaba göre bunun derecesi 15-20 kadardır.
Türklerin genetik özelliğinde, ecdattan biri olan Kızılderililerden miras hafif göz çekikliği de ilave edilince bu göz çekikliği biraz daha belirgin olmuştur (tenin ve göz-saç renklerinin biraz daha koyulaşması da aynı sebepten). Şunu hemen belirtmeli ki bu "normdan kayış" ,
sadece "yabancı evliliği" yapan ailelerde kalmamış, daha sonraki nesillerde , "toplumların genetik havuzu" dolayısıyla bütün Orta Asya Türklerinin tiplerine yansımıştır. Aksi yönde buna benzer bir değişim Batı (Avrasya, Anadolu ve Balkan) Türklerinde de oluşmuştur. O coğrafyada şu ırklar yaşıyordu: Avrasya'da Kuzeyli Nordic) ve Slavic;
Anadolu'da ise Akdeniz (Mediterranean Aryan ve Semitic), ilk Türk (“Hatti” ve Kuzeyli “Aryen Hitit”) soylarıdır.

Rezerve

Park edeyim okuyacağım.

Özet geç bin

Mogolları Turk sanıyo. asaddsdaadada

bence tutmalı

Sol üstteki tipe benziyorum ben.

Moğollar Türk değil amk

verdiğin kaynağın geçerliliği yok.

ilginç

Rahat duramamışki bizim atalarımız amk bir çinliye kaymış, bir rusa, diğeri ordan ben ingilizden aşağısını gibmem demiş. Tarih boyunca farklı meyvelere merakımız varmış.