-
1.
-1evet, ibrahim dinlerine inanmıyorum. ama tam ateistte sayılmam, tanrının varlığına da inanmasam da. bence ateizm doğru bi görüş değil, evrende bizim asla durduramayacağımız bi varlıksal sistem var. evrenin başlangıcı sadece küçük bi start düğmesi, geri kalan her şey belli sistemde ilerler. yani boşlukta birbirine gelen iki taş düşünün, 10 km hızla geliyorlar, aralarında 100 metre mesafe var. nolucak bunlar belli süreden sonra çarpışacak, sonucu ney, bunlar geri gidecek, biraz toz dökecek vesaire. bu sadece bi örnekti. günümüzde işleyen sistemde bunun genişlemiş gelişmiş hali. yani ne düşüneceğiniz 5 saniye sonra ne olacağı 5 milyar yıl sonra ne olacağı, her şey belli. ha bunlar için bi yaratıcıya ihtiyaç var mı? yok. ama sistem yokta değil. yani ateizm biraz doğru biraz yanlış. panteist düşüncenin doğru olduğu söylenebilir determinizme tam uyduğu için.
-
2.
0@2
arama entry'ler x
crystal merfuz
önüncü nesil inci sözlük yazarı
(online)
genel ulan
Bugün: 34
Bu hafta: 34
toplam entry: 179
toplam başlık: 0
sizin türevleriniz çoğaldıkça bizim değerimiz artıyo -
3.
0@4 entry girme dakkalarına baktım da bu kadar kısa sürede okuyup ne demek istediğimi algılayabilmen imkansız. zaten pek zeki bi şeye de benzemiyosun. yorum yapma en iyisi "veeeeyy 99 luuuu xd" diye trollük yap ama yorum yapma, mantıklı insanlar, bu konuda bilgin insanlar yorum yapsın.
-
4.
0@11 ibrahim dinleri çok saçma diyorum günah kitap umrumda değil diyorum. günah için yaş sınırı mı var hemde, blu çağına ermiş herkes sorumlu değil mi her şeyi geçtim. hemde ben annesiz babasız büyüdüm yani günah hala onların mı bilmiyorum. günah diye bi şeyde yok, islamın ve türevi şeylerinde yalan olduğundan hiçbi şeyden emin olmadığım kadar eminim.
-
5.
0@12 evet senden bunu istiyorum, trollük yap ama bilmediğin konuya yorum yapma.
-
6.
0@15 e kardeşim sonuçta refleks, senelerdir üzerimizde alışkanlık olarak kalmış bi tikimsi. böyle şeyleri niye takıyosunuz yahu
-
7.
0@16 yok canım öyle değil, ben akıllı bi tanrının olduğunu düşünmüyorum. tanrı varla yok arası bi şey. şöyle söyliyim tanrı aslında sistemin kendisi olarak görülebilir edebiyatla felsefeyi karıştırırsak. ama bu tanrı bi şeyi düzenlemedi, her şey kendiliğinden oldu. bu hareketlilik ve olası devam eden sistemi oluşturan bi akıllı varlığın olmasına gerek yok yani (fizik kuralları çerçevesinde) he bunun böyle olması tanrı diye bi şeyin olmadığı anldıbına mı gelir? hayır. benim tanrıya inanmamamın sebepleri bunlardan çok başka. sadece böyle bi giriş yapayım dedim. ibrahim dinleri zaten kesinlikle yanlış dalga geçilesi. günümüze kadar gelmiş olmaları bile büyük bi mucizedir.
-
8.
0@20 evrenin tanrı olarak görülmesi aslında ilahi ve imanlıklı bi bakış açısı değil öyle. sistemin akıllı olduğu anldıbına geliyo. yaratan bi akıllı tanrı yok. sistem akıllı. yani burdan şunu çıkarabiliriz, tanrı diye bi şeyin olmasına gerek yok. evren deterministtir, atomaltını saymıyorum ona birazdan geçerim. bak sana şöyle anlatıyım bu determinizmle ilgili bi kitap okudun mu bilmiyorum ama, determinizmi kabul etmemek diye bir şey yoktur. determinizmi biraz mantıklı düşünsen gerçekten var olduğunu çıkarırsın. inançlı birisiysen bile determinizme inanabilirsin, bu felsefe herkesi kapsar. determinizm aslında senin bundan önce yapmış olduğun, yapmakta olduğun ve gelecekte yapacak şeylerinin belli olmasıdır. nasıl belli olur, şu taş örneğini biraz detaya girerek anlatıyım. boşlukta sadece 2 taş var, ama evrende başka hiçbir şey yok. sadece iki taş. bunlar saatte 10 kilometre hızla birbirine doğru yaklaşıyolar. aralarında 100 metre mesafe var. şimdi bunların çıkış noktaları belli, ne olucak bunlar sabit hızlı ilerlediği için tam saniyesi saniyesine bunların ne zaman çarpışıcanı bulabilirsin. bunlara engel olan bi şey de yok. nolucak bunlar çarğışıcaklar, bu belli miydi en başta, evet. durdurulabilir mi, hayır. sonuçları ne, tozları döküldü ve ikisi geriye doğru tepildiler. bu sonuçta belliydi. bu bi sistemdir. şuan evrende işleyen sistem de, bu taş örneğinin çooook büyültülmüş halidir. senin düşüncelerin bile belli, bi sistemde. sana değer verdiğimi biliyosun hastrolojik, seni ciddiye alıyolarum, hissettirmeye çalışıyorum.
-
9.
0@22 deist değilim ne demek istediğimi anlamamışsın. deizm çok saçma bi felsefe olarak gelir bana. ben biraz ateistim biraz değilim. ama ben tam olarak bi panteistim. tanrı yok, dinler yalan, ama evren belli bi sistemde ilerliyor.
@23 tanrı karıncaları bi şişeye doldurmadı aslında, işleyen bi tanrı yok, tanrı yok yani. tanrı sistemin kendisi, tek akıllı olan şey bu. sisteme tanrı demek zorunda değiliz. yada belki de senin demek istediğini anlamadım biraz daha açarsan hani, daha verimli düşünebilirim şimdi biraz kafamı kurcaladı, karıncalar dediğimiz düşünen varlıklar mı yoksa boşlukta dolanan varlıklar mı? -
10.
0@26
kiymali lolipop
dokununcu nesil inci sözlük yazarı -
11.
0@29 deteminizm önceden belirlenmiştir demek hatadır, çünkü determinizm belirlenmiş bi şey değildir sadece bellidir. belli olması belirlenmiş olduğu anldıbına gelmez. evrenin tanrı olması olayı dediğimizde tanrıyı ibrahim dinlerinde yada deistlerin gösterdiği gibi bi tanrı olarak almayacaksın. tanrı var ama yok gibi alacaksın. bana sorarsan her hangi bi şeyilde tanrı var mı (sistem ve evren de dahil) direk hayır derim. ben sisteme tanrı demiyorum, sisteme sistem diyorum. ama sistem tanrıdır da, sistemi tanrıyla bağdaştırmamalıyız, tanrıyı sistemle bağdaştırmalıyız. tanrı belirlemez, tanrı belirliliktir. tanrı=sistem ama tanrı=evren değil. fizikle belirlilik aynı şey olarak görülemez. taş örneğine hatalı demişsin, hatalı olmadığında eminim hatta bunun üstünde çok düşünmüştüm, sanırım ne düşündüğümü tam aktaramadım. determinizmi kabul etmemk diye bir şey yotur derken şunu kastetmeye çalıştım, pencereden atlayan yere çakılır hesabında anlatmaya çalıştım, yere atlayan birisi saat 11 yönüne doğru yukarı çıkmaz. fiziki kurallar çerçevesinde ve ne olacağı belli.
taş örneğini şöyle anlatmayı deneyeyim belki daha açıklayıcı olur:
ellerini sabit hızla birbirine doğru yaklaştır, önünde de hiçbi engel olmasın, ne olucak, biraz sonra birleşicekler, bu inkar edilebilir mi? hayır. tak: determinizm. işte anlatmaya çalıştığım buydu. evren gelişti, sürtünme kuvveti, yoğunluk, madde halleri, canlılık, düşünce, içgüdü, dağılmış elementler, moleküller ortaya çıkmaya başladı. bunlar da belli tabii ki. her şey sistemin bi parçası. kimse şunu söyleyemez, "ya aslında bi cisim fizik kuralları dışına çıkar, önünde hiçbi engel olmayan ve birbirine doğru gelen iki cisim bi anda yön değiştirebilir" bu asla söylenemez. tak determinizm, bunu anlatmaya çalıştım.
evrende determinizmin bozulduğunu düşündüğün kısımlar varsa yazmanı rica ediyim, bu sabah erken kalkmam lazım liselilerle buluşucam saat 5 i geçti bu uykusuzlukla nası toparlanırım bilmiyorum. girdiğimde her yazdığını düşünücem, konuşmaya devam ederiz.