-
251.
0@224 ayıp ediyon panpa ne kızması yav. beynimde filler gibişiyor zaten.
-
252.
050 tane şey yazdım sildim buraya sayfalarca yazarım ama biri bile iflah olmaz gerçekten tartışmak isteyen varsa ben açık görüşlüyüm dinlerim diyen varsa gelsin pm'ye.buraya yazsam kimse okumayacak okuyanda zaten anca küfür eder. adam gibi ben açık görüşlüyüm dini konuda bilgilendir beni ikna olmaya hazırım diyen gelebilir özele. sonuçta ne kaybedersin ki?iman edince gibmiyoruz kimseyi?
-
253.
0@225 pampamsın *
-
254.
0@226 panpa yarın olur lan bugün olmaz artık uyucam birazdan ama gel pm ye amk.
-
255.
0@226 mahalle imamı mısın bin.
-
256.
0@221 yok lan abartma sende amk (: demek istediğim biz bilime %100 veriyorsak kendimizi siz illa bi takluk çıkarıp %99.9 yapcaksınız olayı. ayrıca tanrı -olsa da olmasa da- her durumda soyut bi varlık olduğu için ateizmde yeri ve değeri yoktur. bilim de tanrının yokluğunu ispatlamakla hiç bi zaman ilgilenmemiştir zaten. sadece insanlığın gelişimine bakar. bunu yaparken de diğer dinlerdeki bugların hepsi bir bir ortaya çıkar.. ve bilim din düşmanı ilan edilir. neyse konu bu değil.. sorun agnostiklerin soyut bir ihtimali kabul etmesi hatta arkasına sığınması
-
257.
0@226 mahalle imamı mısın bin.
-
258.
0neye inanıyo onlar panpa. bana özel özet geçsene deneyebilirim
-
259.
0@232 am tanrısına panpa
-
260.
0insan okuyacak lan bunu insan !!! elim ayağım titredi ya.
-
261.
0inanmayan kendi annesini gibsin beyler
-
262.
0@230 anladım lan derdini sen yüzde yüz olağanüstü bir şey yoktur diyorsun her şey görünenden ibarettir.biz de olağanüstü bir şeye ihtimal veriyoruz çünkü insanın her şeyi bilemeyeceğini algılayamayacığını düşünüyoruz. belki de bu evren tek değil değil amk başka evrenlerde var hepsinde farklı fizik kuralları farklı yasalar kim bilir. ateistler çok sınırlı düşünüyor.
amk ben zaten kimseye agnostik olun giberim ateizmi falan diye çemkirmiyorum şurada 2 saattir anlatmaya çalıştığım olay agnostisizmin 'ya varsa' korkusuyla var olan bir inançmış gibi basite indirilmemesi gerektiği.
ha bir de şu var tabi bir kere söylemiştim bir daha söyleyeyim.sen ihtimal vermiyorsun belki ama ünlü fizikçi ve bilim adamlarının çoğu agnostiktir.ben izlediğim panellerde tartışmalarda hiç bir büyük bilim addıbının ateistim ya da tanrı kesinlikle yoktur dediğini duymadım. özellikle de gelmiş geçmiş en iyi fizikçilerden olan stephen hawking ve einstein agnostikir. -
263.
0bu arada son bir şey karalayayım dedim.
"Kanıt gösterilmeden yapılmış bir iddiayı çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur."
Christopher Hitchens
bu sözü gördüm @1'de.. bizim zeki agnostik kardeşlerimiz bu sözü dinler için kullanmış fakat tanrı için de geçerli olduğunun farkına varamamış... madem bu söz size doğru geliyor. o halde tanrı üstüne de düşünün ;)
ya da hemen kaldır onu ordan çocuğum başka ateistler görmeden...
ayrıca tekrar ediyorum @1deki düşünürlerin %90ı ateist. bu da garip ve üzücü bi şey olmuş sizin açınızdan bakınca :( -
264.
0@237 panpa yapma @1 de sen de kardessiniz, mesela cinliler vietnamlilar hong konglularin hepsi capon.
-
265.
0@236 ilk paragrafın son cümlesi hiç olmadı panpa yakışmadı sana... ateistler bilimin hiç bi kapısına bakmadan geçmez. bunu unutma. ayrıca evren tektir zaten. eğer birden fazla olsaydı evren kelimesi anldıbını yitirirdi.. evren diye bir şey olmazdı. evren demek her şey demek.. ama uzayda insandan farklı ırkta yaratıklar vardır, milyarlarca galaksi vardır dersen eyvallah derim asla reddedemem. bilakis bilimin tüm olanaklarını kullanmasını da isterdim..
ahh ben şu gibik adaletsiz ülkede adalet görevlisi olmayacaktım ki bilim fedaisi olacaktım amk ahh (:
ayrıca var korkusu nabız yoklama adına gönderilmiş bi entrydi. bi geçerliliği yok. bende zamanında agnostiktim 16-17 yaşlarında falan. çok kısa bi dönem... kesinliği severim tanrı ya vardır ya yoktur.. agnostikler bayağı bi arada kalıyor.. yine aklımı kullanınca da yok olduğuna kanaat getirmişimdir -
266.
0@239 yapma panpa paralel evrenler teorisi var koskoca. zaten son cümleden önceki cümleleri direk stephen hawkingin ağzından yazdım araya bi 'amk' sıkıştırtım o kadar.
-
267.
0@240 panpa paralel evren teorisini bilimciler hiç bi zaman onaylamaz. tek tük bilimadamları ortaya atmış olabilir ama bunun kanıtlanması zaten mümkün değil. kanıtlanması mümkün olsaydı insanlar varlığından aklından şüphe duyup çıldırırlardı düşünsene bi...
paralel evren daha mistikçilerin ve filozofların öne sürdüğü bir şeydir. tekrar ediyorum bilim kesinlikle kabul etmemiştir. ama kesin bi şekilde reddedilmemiştir de -
268.
+1la yazmayin artik su basliga girmeyim diyom tutamiyom kendimi okuyom amk
geberip gitsek de gercegi ögrensek lan -
269.
0@242 ahahahahaa dıbına koyayım lan iyi güldüm
-
270.
0@241 o onaylamayan bilimciler kim bilmiyorum ama bu teorinin sahibi bugün yaşayan en büyük bilimci olarak kabul ediliyor.
ayrıca panpa
tekrar ediyorum bilim kesinlikle kabul etmemiştir. ama kesin bi şekilde reddedilmemiştir de demek ki bilim de olağanüstü bir şeylere ihtimal verebiliyor.
-
öğretmenlerden sonra en çok çalışmayan memur
-
enercidrink ne güzel yazıyon rahat rahat
-
cehape il başkanlığına kayyum atamışlar
-
son dakika hakkı bulut öldü
-
o saçlar ne amg
-
acayip tuhaf ve yamuğun sorununu çözdüm
-
burası inci sözlük kardaş
-
para var iş var itibar var saygınlık var
-
panpa ben silinmem buyur
-
çeçen mucahit burhan çaçan
-
millet kamllarda ciks yapıyor börtü böcek esliğide
-
çakra açılınca ne olurr
-
tarantulandan yapılmış tantuni yemek
-
sadece şanzıman ve motor yağına 1500 dedi
-
lipton emmi efendim abicim buyur
-
boyum 192 155 kızla çocuk yapsam
-
kendimizi bir türlü bulumadık
-
izmir 40 derece
-
31 spor derdini tasanı
-
alparlan özmoğol cüce olduğu için
-
kelime savaşı oyunundan 18lik bı kızla
-
yemekhanede futbol burda futbol
-
şimdi bir istatistik daha koyalım
-
namığı anam ve babamdan çok seviyorum
- / 1