agnostisizmi bir deneyin memnun kalmazsanız

@237 bende sana bi sözle karşılık vereyim. 'Kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir.'

@245 bu sözünün karşılığını @208'de vermiştim daha doğrusu ben değil bilim vermiştir.

@242 teist deist ateist olsak kolay amk esas biz ölelim de öğrenelim gerçeği panpa *

@246 salak müslümanlar gibi cevap vermek istiyorum :D aşkın var olduğunu kanıtlayailir misin ?

@246 varlığı kanıtlanamayan şey yokmudur?

oğlum çok mantıksız lan insanlar 1000 yıl önce dünyanın düz olduğuna inanıyorlardı biri çıkıp da dünyanın yuvarlak olduğunu öğrenseydi o dönemde onu kanıtlayamazdı ama bu dünyanın yuvarlak olmadığı anldıbına gelmezdi.

veya 1000 yıl önce afrikada yaşayanlara kutup ayısının varlığını kanıtlayamazdın ama bu kutup ayısının yok olduğu anldıbına gelmiyor.

@249 ne güzel anlatmışsın. Şuan kanıtlanamaması kanıtlanamayacağı anldıbına gelmez. Tabi bu FSM içinde geçerli

@249 dünyanın düz veya yuvarlak olma sorunu bir varlık veya yokluk sorunu değildir... olmayan bir şey yoktur.. kastedilen şey budur. var ya da yok. eğer varlığı kanıtlanmışsa, düz mü yuvarlak mı ancak o zaman tartışmasını yapar bilim. güzel panpam benim.

ikinci örneğin çok yanlış oldu bence. çünk kutup ayısı somuttur. bilinen bir şeydir. mantıklı açıklaması vardır. eğer insanlar kapalı bir görüşe sahip değilse çok kolay bi şekilde anlatıp açıklayabilirsin.. bugün biz de uranüs'ü görmüyoruz ama bilime göre sıcaklığını bile bilip kabul ediyoruz. neden? çünkü gerekli araştırmalar yapılmış mantıklı ve gerçekçi çıkarımlar elde edilmiş o şekilde bize sunulmuştur.

@248 gibtin attın ortalığı tüm ateizmi çürüttün panpam benim.. bende doğru yolu buldum bulcam az kaldı

@251 tanrı somut bir şey değilki var olan şeyler gibi ispatlanması mümkün değil ozaman ?

@251 bak şimdi aklıma daha güzel bir örnek getirdin sen 1000 yıl önce yaşayan bir insan olsaydın biri gelip sana jüpiter diye bir gezegenin varlığından bahsetseydi inanmazdın veya inanırdın farketmez sonuçta inanmayanlar o adamdan kanıt bekler ve o adam kanıtı sunamaz.ne kadar kanıt sunamasa da jüpiter ordadır.ha aradan 1000 yıl geçer insanlar teleskoplar icat eder o zaman kanıtlanır.

diyelimki tanrı var, olduğu nasıl ispatlanabilirdi ki ?

@252 evet kesinlikle. işte bu yüzden de bilimin konusu ve kabul ettiği bir şey olamaz. ve bilimin 'varlığı kanıtlamayan şey yoktur' cümlesi bu yüzden çok 'doğaldır'

tanrının bilimde, akıl-mantık ilkesinde yeri olmadığı için de ateizmde bir değeri yoktur

susun yemin ediyorum artik susun. kahvalti mi yapacagim bir ufak mi acsam karar veremedim sizin yüzünüzden lanet olsun be

@256 ahahaha tammam panpa sustuk amk bende uyuyacağım şimdi.

@253 panpa kutup ayısı, jüpiter... vs bunlar maddi şeyler zaten. eğer 1000 yıl önce jüpiteri biliyorsan -demek ki olanakların vardır bir şekilde varlığını bulmuşsundur- yani kanıtlayabilirsin... kanıtlanamayacak bir şeyse zaten jüpiteri sende bulmuş olamazsın! bir tahmin yürütebilirsin ama senin tahmininin sokaktaki herhangi bi adamın cümlesi kadar değeri vardır...

ve bugün bile farklı galaksilerin olabileceğinden söz ediliyor... bulundu mu? hayır. (yani tahmin) peki biz biliyor muyuz? hayır. bilimadamları biliyor mu? hayır. olabilme ihtimali var mı? evet. çünkü her türlü gelişmeye açık olan bilime inanıyoruz. belki de bundan 1000 yıl ya da daha kısa veya uzun bi sürede başka galaksiler bulunacak ama?

bilimin gelişme evresi açısından bugünün de dünden farkı yoktur. 1000 yıl sonraya göre az gelişmiş, bilimden yoksun insanlar olacağız belki de... bilimi bilim yapan şey zaten sürekli gelişim ve soru işaretleriyle dolu olması...

şimdi gelelim tanrıya.. siz de soyut olduğunu kabul ediyosunuz. bende diyorum tanrı soyut bi kavram olduğundan bu verdiğiniz hiç bi örnekle karşılaştıralamaz.. yani kutup aysının jüpiterin veya 10000 yıl sonra bulunacak zxc galaksisinin kanıtlanması çok farklı bi olaydır tanrının varlığı/yokluğu çok farklı olaydır.. bilim de kendine kanıtlanabilen araştırılabilen yöntemi seçtiğinden tanrının kabul edilmesi söz konusu değildir..

ve yine ben diyorum ki bi insan kendine bilimi temel almışsa ve akıl-mantık ilkesinde ilerliyorsa, tanrıyı yaratıcı bir güç olarak görmemelidir. manevi çıkış kapısı olarak görebilir ama yaratıcı, var edici, öbür dünya ve ruh kavramı üzerindeki etkisine inanmamalıdır..

-son paragraf kişisel düşüncemdir yanlış anlaşılma olmasın sonra (: -

her agnostigi kazi, altindan idealist cikar askom. cok kafayi yorma, hadi allah yardim etsin, guzel sabahlar

benimde beynim sulandı gerçekten beyler. uyumam lazım. sırf bu başlık için durdum bu saate kadar. ama sizler bi tanesiniz cahil cühela huurçocukları başlığı tak eder diye korkuyordum ama gayet de güzeldi sohbet. ha bi de cahil modlarımız var. tabi ki de gördüklerinde bu başlığı sileceklerdir. içeriğine bile bakmadan.. napalım amk bu da bizim çilemiz hep böyle çekeceğiz

@260 aynen panpa. modların da anasını gibiyim sana bişey olmasın.

din gereklidir kardeşim,

eski çağlardaki askeri açıdan güçlü ülkeler diğer ülkeleri yağmalamış.
halk açlık içinde kalmıştır. ve dalga geçildiği gibi özellikle "fakirleri" bir arada tutmakta
dinin üzerine birşey yoktur.

din olmasaydı insanlar açlıktan delirirdi. dünya kaos'a sürüklenirdi. organize olamazlar kendilerini savunamazlardı.
çünkü zaten kendi aralarında bile farklı birçok noktaları vardı.
din bunları tek bir çatı altında birleştirdi. onlarda haklarını aradılar ve dünya üzerinde varlıklarını kabul ettirdiler.
aç oku tüm dinlerde böyle bir olay vardır.
biri çıkar böyle olmaz der
allah böle yapmamızı istiyor.
çünkü başka türlü gelmezler,
- sen kimsin lan benden neyin fazla ki bana emir veriyorsun ?

bunu söylerler ki tanrının söylediğini duyduklarında sesleri çıkmaz çıkamaz.
( ona bile karşı gelenler olmuştur )

şimdi söylemem gerekenleri söylüyorum.
ben inançlı bir insanım. ona sığınmak hoşuma gidiyor. çünkü bana bir yamuğunu görmedim :D
( şaka değil ciddiyim )

tüm diğer arkadaşlar ( inanmayanlara saygı duyuyorum ama benim kimleri kastektiğimi anlayın lütfen )
dinin kötü bir özelliğini duydun mu işittin mi ???

tüm tv programlarında elit kesimler ne diyor.

-spor yapın
-saglıklı beslenin-
-yardımlaşın

gerçektende bu hayatı güzel kılmanın bir yolu.

e kardeşim 6. yüzyılda adama bunu nasıl açıklayacaksın.
-namaz kıl
-oruç tut
-zekat ver
diyeceksin
yoksa anlamaz anlayamaz. nedenini sorgular. ve o çağlarda imkansızlıklar çok olduğundan bir neden bulamaz.

din gereklidir kardeşim. yoksa bu insanlar organize olamazlardı.

saygılar.

agnostizm ne lan tek din islam

herşeye kadir bir varlıktan kelamlar geliyor. 23 senede dıbına koyayım. birazcık mantıklı düşünen insanın bunu mantıgına kabul ettirememesi gerekir. şimdi kalkıp bir tane einstein diyecek. ' ee dıbına koyayım hepsini birden indirseydi insanların kafası karışırdı ondan yavaş yavaş indirdi' diye. ee peki dıbına kodugum, ay ikiye yarılırken insanların kafası karışmıyo, deniz ortadan ikiye ayrılınca insanların kafası karışmıyo, elini bir bidon suya sokup, 5 parmağından şelale gibi su fışkırtınca kafası karışmıyorda, herşeye kadir bir varlıktan kitap bir günde inincemi kafası karışıyor insanların. kusura bakmayın ama buna inanmak acizlikten başka birşey değildir.