-
1.
-1evet akpli panpalarımı buraya bekliyorum. onlara destekledikleri parti hakkında bazı sorularım olacak. sorusu olan diğer panpalarım da buraya sorularını yazsın cevaplamak isteyen akpliler cevaplasın. onların partilerinin şu anki tutum ve davranışlarına nasıl baktıklarını merak ediyorum. yalnız hatırlatmak isterim burası küfür hakaret ve yerme başlığı değildir. gayet düzgün bi şekilde tartışacağımızı umuyorum. buyrun.
-
2.
0up up up
-
3.
0up up up up
-
4.
0up up up up
-
5.
0@5 panpa daha önceki milli bayramlarla ilgili olaylar ve şimdiki gençliğe hitabenin sınıflardan kaldırılması bunlara 'ayet mi'? sorusunun yakıştırılması hatta atatürkü koruyan yasaların kaldırılması gündemde.ben bunların hepsini milli değerleri zedelemeye çalışma olarak görüyorum. çünkü akp sınıflara gençliğe hitabe konulmasını ırkçılık ve ötekileştirme olarak görüyor. ama bunlar ayet mi diye sorarak da sadece islami değerlere sahip çıkılmasını istediğini öne sürüyor. peki bu diğer dinleri ötekileştirme değil midir faşistliğin farklı bi türüdür bence aynı zamanda. (20 dakikaya geliyorum azıcık işim var sen açıkla hemen geliyorum panpa)
edit:@9 sordum panpa -
6.
0@21 bu söylediklerin güzeldi fakat şunu da söylemeliyim ki, kaldırmak yerine daha da sadeleştirilebilir ve öğrencilere sadeleştirilmiş şekilleri de ilkokuldan itibaren empoze edilebilirdi. eğer amaçları atatürk ilkelerini yaşatmak olsaydı. ayrıca atatürkün dil üzerindeki devrimi yüzünden olmadı o. çünkü orada kullanılan kelimeler türk dilinde var olan kelimelerdir. dilimiz zamanla yozlaşmış ve tekdüzeleşmiştir.bu da gelişi güzel kelime dahil edilmesi yüzünden kaynaklanır. çünkü her alanda kimliğimizden uzaklaştırıldık sadece dilde değil . bu söylediğine katılmıyorum. atatürkün uyguladığı yanlış politikaları açıklayabilir misin merak ettim de?
-
7.
0@25 işte kardeşim sorun burda başlıyor. bence herkes biraz atatürkçü olmak zorundadır. çünkü o dönemde bir lidere ihtiyacımız vardı atatürk türk toplumunun bu ihtiyacını fazlasıyla giderdi. ha tek başına yapmadı diyebilirsin. hem fikirim bu konuda.ama biri bişeyleri yönlendirmeden öncülük etmeden o işin ne kadar başarılı olamayacağı da bilinen bi gerçek. başarı için tek elden yönetim şart. aynı osmanlının tarihinin her safhasında merkezi otoriteyi güçlü tutmayı ilk hedef sayması gibi. bi merkez gerekliydi. bu da atatürktü. her türk vatandaşının atatürke bi borcu vardır. ayrıca dil değişikliği de avrupadaki gelişmiş devletlere ayak uydurmak içindir. çünkü o zamanlar avrupa gelişmişti. nasıl zamanında bağdat bilim şehri olup herkes ortadoğuya birşeyler öğrenmeye gidiyorsa o dönemde de modernizmin ve gelişmişliğin sembolü avrupaydı. ayrıca zaten ortadoğu ve afrika osmanlıdan yakın zamanda ayrılmış ve yabancı devletlerin sömürgesine girmişti. kendimiz kendi sistemimizi oluşturalım diyecek olursak o kadar çok sayıda yetişmiş insanımız yoktu. çok sayıda gencimizi çanakkalede ve kurtuluş savaşında kaybetmiştik. gelişmişlik dışında diğer açıdan bakacak olursak zaten çevremizde yönetim şeklini veya dilini benimseyebileceğimiz başka bir uygarlık da yoktu. şunu söyliyim kardeşim ben müslümanım ve özgürlükçüyüm benim mantığıma göre herkes istediği dine inanabilir inandığı gibi de yaşayabilir. bugün çıplaklar okullara istediği gibi girebiliyosa başörtülü müslümanlar da girmeli. bu ülkede namaz kılan gençlerin yobaz muamelesi görmesinin nedeni çarpıklaşmış chp zihniyetidir. ama bu zihniyetin asıl oluşma nedeni kemal atatürk değil ismet inönüdür. inönü en nefret ettiğim siyaset adamıdır. çünkü bu ülkenin değerli alimlerinin yazdığı kitapları avrupaya hiç karşılığında satmış, kuran kurslarını camileri kapatmış, milyonlarca insanı dini açıdan mağdur bırakmış, ezanı asıl kimliğinden uzaklaştırmıştır. en kötüsü de kendi zihniyetindekini insanları devlet kademelerine getirmiştir. biz yıllarca ismet inönü ve çarpık zihniyetinin yüzünden çok acı çektik. aslına bakarsan ismet inönü zaten atatürkü hiç sevmezdi. bunu baktığın herhangi bi kaynakta görebilirsin. memleketi olan malatyaya iktidarlığı döneminde atatürk heykellerine misillleme olarak kendi heykellerini diktirmiş çapulcunun biridir. ve benim en zoruma giden şu yazdıkların arasında en 'neden insanlar başkalarının doğrularına göre eğitilsin ki' cümlesi oldu. atatürk o hitabede bizden kendisi veya çevresindeki insanlar için bişey mi istemiştir? hayır. bi devlet kurduk adı türkiye cumhuriyeti. bunun şu şartlarda yıkılması demek belki de bu toprakların bizim elimizden tamamıyla gitmesi demek anldıbına da gelebilir. kim ister bunu? o yüzden ilk görevi cumhuriyeti korumak ve sahip çıkmakla ilgili türk gençliğine bırakması normal değil midir? diğer maddeler de hepsi aynı şekildedir. o bizi bişeyler için kışkırtmıyor, kötü bişey empoze etmiyor. bu topraklara sahip olmanın nasıl bir fedakarlık gerektireceği ve nelerle karşı karşıya kalabileceğimizi anlatıyor, bizi uyarıyor. nitekim orda yazanları doğrular nitelikte bugün o kadar çok olay oluyor ki..Tümünü Göster
-
analım sulandı yaa
-
ahtapotların makat deliği ağzının hemen yanındadır
-
secimlere 2 yil kaldi nıcklı huur cocugu
-
bunun makata 2 5 litrelik kolayı sokup
-
ayyy popomun içi acıyoooo
-
paralel evrenler arası kapı açmak mümkün mü
-
ben ne kıçlarda yangınlarr gördüm
-
farede ciğer var mı
-
beyler işler kakafoniye döndü
-
beyler bunun kafası ile yüzü neden
-
kürt türk kardesliği
-
dumbki olarak sozluk halkına veda edıyorum
-
receb tayyib erdogan bu gune kadar
-
sosluqte manitasi olanlar
-
40 yaş bi abinız olarak sozlugu bırakıyorum
-
en büyük düşmanım ricard dexer shawn dır
-
sozlugun acık kalamsından admınler ve
-
top ramstain günaydın başlığı aç
- / 1