aleviyim ve soruları alayım gençler

@119 olaylar o şekilde değil baya bir karışık, o konuya hiç girmeyelim panpa

@118 (bkz: stockholm sendromu)

@148 cok uzun mevzu girersek cikamayiz ama savas sonrasi, siyasi olarak cok basarisiz bi adam oldugunu soyleyebilirim en hafif tabirle. bakma sunniler genelde sevmez gozukur ama bence alevilerin sevmemesi icin cok daha buyuk nedenler var devletin sekli, alevilere bakis acisiyla ilgili. laiklik mevzusu alevileri rahatlatiyor gozuksede ozunde bu sunni diyaneti ve sunni turk kaynakli milliyetciligi pompalayan adamdir m.kemal. alevi olsam en son oy verecegim parti chp olurdu.

@152 hepimizin özünde o var ama gün ışığına çıkaramıyoruz malesef

@175 evet ama islam emevilerden sonra değişimlere uğradı .

chp o kadar öldürdü lan sizi hala nıye chp dersimi unuttunuz mu ?

reserved. bilmediğimiz şeyler vardır illaki. okumak öğrenmek lazım.

@1 izmir. nette kız mı var amk 2 ay takıldım bi allahın kulu mesaj yazmadı

@119 milliyetçiler ve aşırı dinciler kadar öldürmüş değiller.

ayrıca kusursuz bir ideoloji yoktur. çünkü ideolojiler insan ürünüdür*

@143 okumadım ama ilk işim o kitabı okumak olcak

ŞiMDi @120 YAVUZ HAN IN OLAYINA GELINCE O FARKLI BIR OLAYDIR ADINI TAM HATIRLAYAMDIGIM GARRAOMUNT ISIMLI FRANSIZ TARIHCI OLAYI TAM OLARAK SU SEKILDE ANLATIR
KI ONUN ANLATIMIDA TURK TARIHCILERLE AYNIDIR
Safevi Devleti’nin Anadolu’daki Alevileri ‘beşinci kol’, yani istihbarat unsuru olarak, daha da önemlisi, devleti yıkacak tertipler içine girecek potansiyel bir işbirlikçi güç olarak kullanmaya kalkmasıydı. Şah ismail’in gerçek niyetinin Osmanlı’yı Şiî bir devlete dönüştürerek bir darbede başına geçmek olduğuna ve bu uğurda çalıştığına dair güçlü kanıtlar bulunuyor. Nitekim 1511 Nisan-Temmuz aylarında Bursa’dan Antalya ve Kayseri’ye kadar yayılan, Anadolu’nun büyük bölümünün yakılıp yıkılmasına ve 50 bin insanın ölümüne yol açan Şahkulu isyanı da gerçek bir ders olmuştur Yavuz’a.

Anadolu’daki Aleviler ya iran’a göç edip Şah ismail’in saflarına katılıyor veya muhtemel bir Anadolu seferinde ona destek vereceklerine dair işaretler veriyorlardı. Osmanlı Devleti’nin 1402’de içine yuvarlandığı fetret devri yeniden yaşanacak mıydı? Bu soru, 112 yıldır hiç bu kadar sarsıcı olmamıştı.

Bunun üzerine Yavuz, hem iran’a insan kaynağı sağlayan göçü önlemek, hem de Safeviler üzerine düzenleyeceği seferde arkasını sağlama almak için Mustafa Akdağ’ın deyişiyle, “Şah ismail’e bağlılıkları, sadece dinî bir inanç olma çizgisini aşarak, para yardımı, asker olarak gidip ordusuna katılma, Kızılbaşlık propagandası yapmak ve şaha casusluk etmek gibi yollarla hizmet ettikleri sabit olanlar hakkında kovuşturma başlattı”. Bu kovuşturmanın bir tür fişlemeye dönüştüğünü biliyoruz. Tutulan defterlere yukarıdaki eylemlere karışmış 40 bin Kızılbaş’ın adının geçirildiğini, bunların tutuklanıp sorguya çekildiklerini biliyoruz. Suçlu bulunanlar elbette idam veya hapisle cezalandırılmıştır. Ancak bu kovuşturma sonunda ne kadarının idam edildiğini, ne kadarının hapse atıldığını veya sürgüne gönderilip serbest bırakıldığını bilmiyoruz.

işte o 40 bin kişi, bu kovuşturma maksadıyla fişlenen ve yakalanan casuslar, düşmana yardım ve yataklık yapanlar, daha önce Şah ismail’in ordusunda savaşmış olanlar, propagandasını yapanlardIR

@128 samimiyim olm ben bazen cok kizdigimdan aciyorum o tur basliklari yoksa yol dogruysa yolun tasiyimdir.pir sultan turkusu dinleyip misal allah allah desem gelsem kendimden gectikten sonra gidip bi ellerinde lenin, marks bayraklari yaninda da pir sultan silueti gorunce kafayi yiyorum.. falakaya yatirasim geliyor bu tur tipleri...

@129 valla kardesim sizleri gordukce seviniyorum pir yolunda olanlardan dinsiz, inancsiz olur mu hic? edep ehlinden cikandan peygambere, allah'a kufur yarasir mi hic?bu sitede bi alevi panpamizla konusmustum cami diyince sen aklima geldi genc bi panpa nicki hatta'ateist ailenin musluman oglu' idi sanirim.. bana anlatti cocuk arkadaslariyla kucukken camiye gitti diye babasindan dayak yermis ve bu cocugun ailesi alevi.. bana anlattigi surekli bi nefret propagandasi icinde buyumus sunnilere ve islama karsi iste bu kemalizm etkisidir..

devlet(derin olan) istemese madimak, corum vb gibi kotu anilarda olmazdi hafizamizda.ama bilinerek yapildi bunlar derin yapilarca misal her firsatta gerici avina cikan ordu ne hikmetse saatlerce madimak'a gitmedi bile.bi mudahale yapmadi bunlar tesaduf degil.. halki galyana getirirsen cahiller her zaman boyundan buyuk isler yapar bu boyledir bunun sunnisi, alevisi,pagani, yahudisi yoktur..bu tur seyler insanlar birlesemesin bir olamasin diye bilerek organize edildi ve cahillere yaptirildi.iyi okumak lazim bunlari kulagimiza dusmanlik sozleri fisildiyanlari ve bundan kimlerin yarar sagladigini iyi gormek lazim, iste o zaman kimse engel olamaz onumuzde..

@1 alevilik mezhep mi, yoksa başlı başına bir din mi?cehaletim için özür diliyorum...

başka sorum yok

@ 110 soruma cevap alamadım otobüs durağında otobüs bekler gibi bekliyorum ! çıkaracam sonunda zülfikarı.

@136 @137 şuuku
@138 sonuna kadar haklı

@118 silahlı bölücü itleri öldürmek ne zamandan beri suç sayıldı

@139 haşa din değildir kardeşim

Mezhep kelimesi Arapça olup “tutulan yol” anldıbına gelmektedir. Bu anlamıyla Alevilik islami bir mezheptir. Ancak hemen belirtelim ki islamiyet eşittir Sünnilik veya Şiilik değildir. Yine Alevi inancına dar mezhepsel bir tanım Alevilerce asla kabul görmemiştir. “Sorma be birader mezhebimizi/Biz mezhep bilmeyiz yolumuz vardır” deyimi Alevi inancının mezhepsel tanımı astığının simgesidir.

Alevilik islami bir inançtır. Ancak bazı art niyetli kimseler Aleviliği islam’dan ayırmaya çabalamışlardır.
Aleviliği kendi grupsal, ideolojik, bölgesel, etnik çıkarları doğrultusunda kullanmak isteyen kimseler Aleviliği bu düşünceye hizmet edecek şekilde tahrif etmişlerdir. Yine Emeviler döneminde doruğa çıkan ve daha sonraları da devam eden Alevi düşmanlığı da Aleviliği islam dairesi dışında görmüştür. Onlara göre, onlar gibi düşünmeyen herkes islam dışıdır. Bu düşüncenin çok yanlış olduğu ve çok acılara sebebiyet verdiği ortadadır.
Alevilik islami bir inançtır. Ancak tekrar tekrar ısrarla belirtelim ki islamiyet salt Sünnilik değildir. islamiyet’i eşittir Sünnilik olarak algılayanlar islamiyet’i bazı biçimsel kurallara indirgeyerek Aleviliğin islam dışı bir inanç olduğu sonucuna varıyorlar. Halbuki varmaları gereken sonuç “Alevilik Sünnilik değildir ama Sünnilik ve Şiilikten farklı bir islam inancıdır” sonucu olmalıdır.

@2 alevilik din mi huur çocuğu

@1 @21e verdiğin 1. ve 2. cevaplarda çelişki var gibi geldi bana, ibadetin zamanı biçimi olmamalı dedikten sonra oruç tutmanın tutulan orucun kuralları, et yememenin felan izahı olamaz. Hem ibadetin biçimi zamanı olmaz demek saçma olur inancın dinin yansıması ibadettir ve bu ibadetin belirli bi ritüeli olmalı belirli zamanlarda biçimlerde yapılması gerekir. Tavşan eti yememeniz inanç gereği değilmiş yaptığın izahın dinle ilgisi yok . senden anladığım alevilik din veya inanç değil tamamen bir kesimden farklı olma çabası başkada bişey değil alevilik islamdan daha gereksiz ve mantıksız bişeymiş bunu anladım