/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +48 -3
    ALLAHUEKBER!!!
    Imana gel putperest pekekent namik
    ···
    1. 1.
      +21
      Namik kendine silik atabilir mi?
      ···
      1. 1.
        +11
        Aman yarabbim?
        Bir paradoks...
        ···
    2. 2.
      +2 -1
      Neden tanrının sonsuz güçte olması gerekiyor? Evreni yaratacak kadar güçlü olsa yetmiyor mu?
      ···
      1. 1.
        0
        Nerelerdeyin pnp?
        ···
      2. 2.
        -2
        Dollemeli oc sus ananı skrm
        ···
    3. 3.
      -1
      Namik andavalı ölüm ve yokluk kavramlarını bile Allah yarrattı yani hiçliği de o yarattığından saçma sapan bi aoru sormuş oluyorsun milletin kafasını karıştırma kodumun ay çiçeği sapı
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +25 -1
    yok edebilir ama yapmayacağı için ölümsüzdür xd xd
    ···
    1. 1.
      +1
      Ahahhahahh
      ···
    2. 2.
      0
      Ahahahah helal
      ···
  3. 3.
    +27 -7
    namın ciddiysen aptalsın troll amaçlı yaptıysan daha da aptalsın amk
    ···
    1. 1.
      +27 -9

      S*NNi LÜTFEN

      ···
      1. 1.
        +1
        Bence ş*fi k*rt
        ···
  4. 4.
    +21 -2
    inanmıyorsan saygı duy öç
    ···
  5. 5.
    +16 -2
    Pnp kimseyi savundugumdan değil ama sen zamanı mekani yaratan bir varlığa insancıl bir özelik veremezsin. Bu dediğin fiziğin geçerli olduğu alanda yani mekânın içinde olan bir varlık için gecerlidir
    ···
    1. 1.
      +3
      öldürür mü dememiş zaten . YOK edebilir mi demiş.

      Bu Allah Vardır tezinin tersi olan Allah Yoktur tezi.

      Soru şu. Allah VAR ise ve her şeye gücü yetebiliyor ise kendisini VAR kavramından YOK kavrdıbına geçirebilir mi .
      ···
    2. 2.
      +2
      Yok etme kavramida zaman için geçerlidir
      ···
    3. 3.
      0
      Ancak kendi düşüncem bir yaratıcının tek kusuru kendi olmalı . Kendi kendini yok edebilir ancak diğer hiç-bir varlık buna kalkışamaz yok edemez. Bu yüzden kusursuz sayılır ancak tek kusuru kendisi olur.
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +4
    Bir şeyi yapabiliyor olmak onu yaptigin anlamina gelmiyor. Allah kendisini yok edebilir ama etmiyor. Böylelikle hem olumsuzlugunu koruyor hem de yok edebilme gücüne sahip.
    Ateisttim
    ···
  7. 7.
    +3
    Bunu kuantum fizikçileri açıklar
    ···
  8. 8.
    +2
    Haklı şuqu hatta bir rivayete göre allah bunu muhafazidden sonra denemiş ve kendi kendini yok etmiştir bu yüzden günümüzde aktif değildir.
    ···
  9. 9.
    +2 -1
    Senin aklın yetmes namik. Sen git elini gib 😉
    ···
  10. 10.
    +1
    Hadi namık hadi, aç bir ferre da kendine gel. Bu kadar düşünme bu konuları.
    Bu konular biz incicileri aşar.
    ···
  11. 11.
    +1
    Allah'ın varlığının başlangıcı yokken yokluğundan söz edilebilir mi?

    Felsefeye ilgili değilim ama bunun üzerinde tartışmak hoşuma gidebilir
    ···
  12. 12.
    +1
    Hem öleyim hem de ölümsüz olayım der ve sorun çözülür…
    ···
  13. 13.
    +1
    helal din patladı şu an aferim.
    ···
  14. 14.
    +1
    Belki de tanri hiç varolmamıstır belki de bizim anlayamıyacağımız bir varlik içindedir
    ···
    1. 1.
      +1
      Entry nick uyumsuzluğu dıbınakoyum
      ···
  15. 15.
    +1
    Ulan atayizler bana Allah’ın olmadığını ıspatlayın söz veriyorum ben de sizin gibi olacağım. Adam gibi tartışacak adam istiyorum. Hakaret küfür kutsala yardırma olmadan. Hadi başbaşa verin başlayın. Hep inananlar ıspat etmek için çalışıyor. Bu sefer de siz olmadığını ıspat edin.
    ···
    1. 1.
      0
      Ateist değilim... sayın mal ispat edebilirler sen onların verdiği cevapları onayacakmısın allah inancı dogmadır zaten ateistler olmadığına deistlerde olduğuna ispat peşindeler
      ···
    2. 2.
      0
      Ya varlığını bi kanıtlasana sen? Ciddi söylüyorum taşak geçiyorsam tüm sözlük beni gibsin. Lütfen kanıtlar mısın Allah'ın varlığını.
      ···
    3. 3.
      0
      Mal mı dedin yanlış mı okudum. Sen ne aptal birşeysin. Ulan salak birşeyin var olmadığını ıspat etmek imkansızdır. Nasıl kıvranacaklarını görüp az keyifleneceğim. Allah inancı dogma değildir. O ifade pragmatist geçinen aklıevvellerin iadesidir. Allah inancı NASS’tır. Dogma ile Nass apayrıdır. Burada üç tane kelime bilip karşıma çıkmasın kimse alnını karışlarım. Küfür be kutsallara hakaret etmeden karşıma çıkın dedim. Efendi ol ciğerimi ye.
      ···
    4. 4.
      +1
      yok olan şeyin yokluğu ispatlanamaz böyle bir tartışmaya girmek ahmaklık olur
      ···
    5. 5.
      0
      işte bütün bilginiz buraya kadar. Hiçbirşey diyemiyorsunuz . Hiçbir bilginiz yok değil mi. Sadece kuru inkar. Delikanlı gibi ıspat edecek varsa yazsın. Yoksa kuru kalabalık etmeyin. Sen varlığını ıspatla demek acizlik oluyor maalesef. işime gelmiyor ondan inkar ediyorum diyen var, o sizden daha delikanlı. En azından mertçe içindekini söylüyor
      ···
      1. 1.
        0
        Bırak komiği ciddiyi de cevap verebiliyorsan cevap ver
        ···
    6. 6.
      0
      bana mı diyon zenci abi
      ···
    7. 7.
      +1
      ateistler inkar etmez. yokmuş gibi farz ederek yaşar. inkar inandığı şeyi dışarıya inanmıyormuş gibi lanse etmektir. bir insan allaha inandığı halde dışarıya allah yok diyemez. deli olması gerekir. allah yok diyorsa bu inkar değil, ikna olmamıştır.
      ···
    8. 8.
      0
      Sen varlığını kanıtlayabilir misin peki
      ···
    9. 9.
      +1
      Şimdi ben buraya bir entry girdim. Ispatı bu entry ve ortada.

      2. Bi entry girmediğimi ıspatla hacca gidecem söz.

      Entry yok deme, Allah yok derim.
      ···
      1. 1.
        0
        Taşak mı geçtin ciddi mi dedin anlamadım. Şakaysa hiç komik değil. Ciddiyse çok komik.
        ···
    10. 10.
      0
      Yazık. inkar adına bütün diyecekleriniz bunlardan ibaret ise cidden üzüldüm size. Bakın gençler lafı eğip bükmeyin müddei iddiasını ispat ile mükelleftir. Şimdi siz olmadığını iddia ediyorsanız bana madde madde ıspatlamanız gerekirdi. Ama siz görüyorum ki bu konuda benimle tartışacak birikime sahip değilsiniz. Ben buraya ilk entrimi girdiğimde gerçekten entellektüel seviyede tartışabileceğim birilerini bulmayı amaçlamıştım. Neyse belki başka zamana. Öpüyorum hepinizi. Kendime başka mecralarda muhatap bulmak üzere muhabbetten ayrılıyorum.
      ···
    11. diğerleri 8
  16. 16.
    0
    Alın size bir paradoks daha.

    https://resimyukle.xyz/i/ayeS8A
    ···
  17. 17.
    0
    Allah'ın zati sıfatlarından biri Beka olarak geçer yani sonsuza kadar var olandır, ebedidir. Paradoks sağlam değil, geliştirmen lazım.
    ···
  18. 18.
    0
    Şöyle bir durum var. Varlıktan kastın bir zaman ve boyutsal konumda bir nesne vb olması ve onu görerek hesaplayarak ölçerek orada olduğunu bilmekse yokluk kavramı aynı konumda bu nesnenin vb orada olmaması yani o konumun boş olmasıdır. Ancak yaratıcı kavramında bilinen evrendeki hesaplamalar ve kavramlar geçerli olamaz. Sonuçta varlık ve yokluk kavrdıbının bizim zihnimizdeki ve yaratıcının zihinde ( her ne denilirse) oluşturduğu karşılık farklı sonuçlar olacaktır. Bizim kavradığımız sonsuz güç her şeyi yapabilmektir. Ama yaratıcı için sonsuz güç farklı bir durumdur. Bu sorunun cevaplanabilmesi için yaratıcıyı evrendeki bilgi sistemine göre düşünen zihnimizde anlayabilmeli ve algılayabilmemiz gerekir.
    ···
  19. 19.
    0
    Biz gereken cevabı 15 temmuzda verdik
    ···
  20. 20.
    0
    mantıksız soru. "bir şekil aynı anda hem üçgen hemde daire olabilir mi?" gibi. yani mantıksal açıdan hata içeriyor. bu sorununda "evet" veya "hayır" diye bir cevabı olamaz. zira mantık kuralları insanlar için geçerlidir. mantığı yaratan şey, ondan etkilenmez. onu mantık çerçevesinde sorgulayamazsınız.
    ···