1. 101.
    0
    bu allahın yokluğunun ıspatı değil insanın, vicdanın, merhametin yokluğunun ıspatı
    ···
  2. 102.
    0
    varın ispatı, yokun ispatından her zaman daha kolaydır. bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. halbuki yokluğunu iddia eden kimse bütün yeryüzünü, hatta kainatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. bu ise, imkansızlık çapında bir zorluk demektir. öyleyse diyebiliriz ki; yok, hiçbir zaman ispat edilemez...
    ···
  3. 103.
    0
    herkes güllük gülistanlık yaşıyacak olsa direk cennete giderdik zaten burda işimiz ne olurdu
    ···
  4. 104.
    0
    @34 cevap ver sen bana yarram
    ···
  5. 105.
    0
    insanlığın yokluğunun kanıtı..
    ···
  6. 106.
    0
    beyler bakın, ben toplumda bu konuyla alakalı insanların az düşünüp bir sonuca vardığını düşünüyorum. bence çok düşünün beyler, karara varmadan önce gerçekten iyi düşünün, herşeyi hesaba katın. felsefe ve bilime kimse karşı gelemez ve işin güzeli islam felsefe ve bilime ters düşmez. çok rica ediyorum, şu ergenlikte sorduğunuz soruları yeniden sorun kendinize. neden varım? niçin burdayım? bi insan neden doğdunu bilmek istediğinde gidip anne babasına sorabilir, ve sonra onlar istediği için doğduğunu da öğrenebilir; "ama fizik kuralları nasıl meydana geldi" veya "big bang -veya big bang'ten sonra bulunacak diğer bilimsel gelişmeler- nasıl meydana geldi" gibi soruların cevaplarını anne babamıza sorarak öğrenemiyoruz. dolayısıyla burda olay ispattan çok, mantık ile alakalı.
    ···
  7. 107.
    0
    allahın iradeye karışmadığını biliyor herkes.

    ee napacak?

    -amerikan askerlerine bomba atmayın mı diyecek?
    -gökten elini uzatıp çocuğu mu kurtaracak?
    -çocuğu kurtaracak birini mi yollayacak?
    -japon uçaklarını gizlice harekete geçirip amerikan uçaklarını mı kovalatacak?

    bana bu durumda yapabileceği bir şey söyle. allah ve ya tanrı hangisini kullanıyorsanız iradeye hükmetmeyen yaratıcı bu durumda ne yapabilir?
    ···
  8. 108.
    0
    o süper zeki ateistler genelde yahudilik ve hristiyanlıktan donme ateistler. fanatizm yapmıyorum ama tevrat, zebur, incil, eski-yeni ahitleri tamdıbını olmasa da okumuş birisi olarak yazılanların altında en çok anlam bulduğum kutsal kitap kurandır.ben her ne kadar kuranın onerdiği insana hiçbir şekilde benzemesem de gerçekten kuran bana anlamlı geliyor ve olaylara bir mantık arama ve bağlantı kurma çabasıyla baktığım sürece şu güne dek kurandaki hiç bir şey beni yarı yolda ve açıklamasız bırakmadı. sana birşeyleri açıklayabilmek için çok uzun konusmalar gerekiyor yani benim bu yazdıklarım elbette ki sana ve çoğu kişiye mantıksız gelecek, ama şunu söyleyeyim oraya o resmi koyarsan ve kafanda tanrı yok mudur diye sorarsan beynin sana yoktur der. çünkü kafanda bi açıklama yoktur ama yıkıcı teorilerden bolca vardır. belki karşılığında başka fikirler de sende mevcuttur ama sen o resmi koyarak o fikirlere algını kapatıyosun. dediğim gibi bu konuyu çabalarsan gerçekten anlayabilirsin, çabalamadan tanrı yok demek kolaydır çünkü... kim bilir belki o süper zeki insanlar da kendi alanlarındaki soruları düşünmekten tanrıyı düşünmeye yeterince vakit ayıramamışlardır?

    edit : @51 e hak veriyorum
    ···
  9. 109.
    0
    ya bi kere doğru düzgün dini savunamıcak olanlar adama cevap vermesin dıbına koyim komik duruma düşüyorsunuz. küfür etceğinize hiç yazmayın.

    @1 panpa ben inançlıyım ama benim kafam hep karışık. ama şöyle bi durum var o çocuğun sora yaşıcağı hayat çok güzel ve onun yanında çektiği acı ihmal edilecek kadar az kalabilir.

    tanrı madem merhametli niye böyle zor sınıyor diyebilirsiniz. 2 ihtimal var. ya yukarıda dediğim. ya da tanrı merhametli değil/yok. kesin olarak bilemeyiz yalnızca ihtimallerden birine inanabiliriz
    ···
  10. 110.
    0
    beyler bayanlar,
    uzun entryleri de okuyalım,
    yine yobazlar konuşuyolar gibi bi gözle bakmayalım lütfen...
    ···
  11. 111.
    0
    çocuk etrafında olanlara rağmen ölmemiş işte daha neyin davasındasın amk
    ···
  12. 112.
    0
    o caps olmasaydı cehennem olurmuydu ? bunu düşün ateist panpa
    ···
  13. 113.
    0
    panpa allahın yokluğunu mu ispatladın bilmiyorum ama insanlığın yokluğunu ispatlamışsın bu yüzden şuku
    ···
  14. 114.
    0
    @58 la amk yanlış savunuyosunuz ya cehennem niye var oluyor o zaman? hiç biri olmasa daha iyi değil mi. kendi kendinizi çürütüyorsunuz.

    @55 i okuyun
    ···
  15. 115.
    0
    @51 haklı kendimi bildim bileli düşünüyorum amk
    ···
  16. 116.
    0
    kendi capsini koysaydın herkes ateist olurdu
    ···
  17. 117.
    0
    aptal herifler.

    o resim bugüne kadar gelmiş geçmiş yaşayıp ölmüş yaklaşık 161 milyar insanın yaşamış olduğu 1646165466 milyar olaydan sadece birini gösteriyor. sen hala o korkunç resmi 7 milyar nüfuslu dünyanın 2 milyarılık kısmının inandığı yaklaşık 156 dinden sadece birine "ispatı imkansız olana" mal ediyorsun. salak! olay allahı göremiyom öyleyse yoktur değil sadece olay baştan aşşağı yanlış! problem of evilmış mış mış lan gerizekalı! dünyanın alakasız bi yerinde, alakasız bir savaşta resmi çekilmiş olmasa ruhumuzun duymayacağı o küçük bebeği, o insanı, gelmiş geçmiş 161 milyar insandan sadece biri olan o insanı sen allahla bağdaştırıyorsun, olay zincirini o uydurma varlığa bağlıyorsun ya senin mantığını gibeyim ben. hoş inançta mantık aranmaz inanç inançtır.

    inanın.
    ···
  18. 118.
    0
    @1 senin mantığa göre bu da allah'ın varlığının kanıtı http://www.incicaps.com/r/obezite-o.jpg/
    ···
  19. 119.
    0
    @33 aşırı zeki insanlar kendinden daha mükemmel ve zeki bir varlığın olduğunu kabul etmedikleri için o gavatların hepsi kafirdir aynı senin gibi diycemde sen kafirsin ama gerizekalısın
    ···
  20. 120.
    0
    hala problem of evil'i one surup de allah yoktur diyen okuzler var miydi yahu? aferin panpa, mal insanlarin dunyada hala bol bol bulundugunu tekrar hatirlattin hepimize.

    bi gibtirin gidin fanta acin, icin, sisesine oturun ya.
    ···