1. 1.
    +90 -11
    yalan yok bugün 1982 anayasını elime aldım gözgezdirdim. beyler dikkatle okuyun şimdi ciddi anlamda mantık hatası mk

    madde 1: türkiye devleti cumhuriyettir.
    madde 2: umhuriyetin nitelikleri, sosyal devlet olduğu..
    madde 3: resmi dili, bayrağı, başkenti, marşı değiştirelemz.
    ve olaya bakın şimdi:
    madde 4: bu üç madde değiştirilemez. değiştirilmesi teklif dahi edilemez.

    peki madde 4 değiştirilirse ne olacak? beyler bayanlar merdivenden kayanlar, saygı değer inci yazarları... madde 4 ün ' bu madde dahil ilk üç madde değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez' olarak geçmesi gerekiyordu. savcı abilerime, hakim kardeşlerime burdan nacizane bi tavsiyemdir. saygılar. ben buldum lütfen hakkımı verin. kim bilir belki bir hukuk bürosundan teklif gelir, elim ekmek tutar da yuvamı kurarım ben de
    ···
    1. 1.
      -1
      ulan ilkokuldayken düşündüğümüz şeyler bunlar gibtir git burdan
      ···
  1. 2.
    +1
    vay be ben buldum. çok önemli bişe keşfettim dıbına koyim ya
    ···
  2. 3.
    0
    aynştayn beyler.
    ···
  3. 4.
    +7
    adam urfada ki oxford mezunu
    ···
  4. 5.
    +4
    @1 seviye yükseltiyorsun demek, yükseltelim bakalım..

    beyler bunun adı kanun boşluğudur, istem dışı bırakılmıştır.

    bence 4. madde şöyle olmalıydı : "bu madde dahil olmak üzere önceki 3 madde dahil değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez"

    bikaç kelime ile kurtarılcabilecek bişeymiş ama malum darbe zamanı anca bu kadar herhalde, galiba, sanırsam.

    bu arada seviye yükseltenin anasını gibeyim!
    ···
  5. 6.
    +5 -2
    4.maddenin değiştirilmesi anayasanın ilk 3 maddesini ihlalden otomatikten düşer.
    ···
  6. 7.
    +6
    bence de hata var başkentin bayburt olması lazım
    ···
  7. 8.
    +3
    @6 nasıl yani mk. tespitime dokunma lan gibtirgit burdan
    ···
  8. 9.
    0
    @6 düşmez
    ···
  9. 10.
    0
    @1 adam adaletten sorumlu müsteşar beyler aramızda ajan var daığılın
    ···
  10. 11.
    0
    adam anayasa profesörü beyler
    ···
  11. 12.
    0
    şaka maka böyle bi geyik var da harbiden merak ettim. hukukçu yok mu aranızda?
    ···
  12. 13.
    0
    @1 tamamdır beyler

    dağılabiliriz
    ···
  13. 14.
    +2
    cık... 4. maddenin değiştirilmesi anayasanın ruhuna aykırı olacağı için düşünülemez bile böyle bir şey. zaten bu işe girişmek için önce darbe gibi bir şey olmalı. özetle sıkar o iş.
    ···
  14. 15.
    0
    @1 adam meşe ağacı altındaki ilk buluşma terk beyler
    ···
  15. 16.
    0
    @15 göbeğine boşalmış
    ···
  16. 17.
    +4
    adam yasamış yürütmüş gibmiş
    ···
  17. 18.
    0
    @1 dıbına koyduum. benden beş dakka önce açmasan başlığı...
    ···
  18. 19.
    0
    ilk 4 maddenin değiştirilmesi teklif bile edilemez gibi bişey vardı ölece garanti altına almışlar
    ···
  19. 20.
    0
    yeni bir anayasa yapmadan o maddelere dokunamazsınız binler
    ···