arkadaşlar atatürkü kimse sevmek zorunda değil

#atatürküsevmeyenhuurcocugudur

özet

Mustafa Kemal var olan dikta yönetime karşı koymuş bir devlet adamıydı.

ancak bunu kendi çıkarları için değil, ülkenin içinde bulunduğu karanlık dönemi, halkın hiç bir şekilde zarar görmeden atlatabilmesi içim yapmıştır.

Mustafa Kemal daha yolun başında bir komutanken ülke düşman devletlerinin himayesi altına girmiş, düşman askerleri tarafından tek kurşun atmadan ele geçirilmiş, padişah ise bunlara sessiz kalmış kendi çıkarlarını düşünüyordu.

Mustafa Kemal bir vatan evladı olarak bu duruma sessiz kalmadı. hangimiz kalabilirdi ki?

Daha sonra samsuna çıkmış, kongreler yapılmış, kurtuluş savaşı başlatılmış, destansı mücadeleler yaşanmış, yüce milletin gücü dünyada eşi benzeri görülmemiş bir zafer kazanmıştır.

en sonunda ise istanbulda ki padişah kuklası, dış güçler tarafından ele geçirilmiş meclisi fes edip, ankara da halkın ileri gelenlerini toplayıp yeni meclisi (TBMM'yi) kurmuştur.

harap olmuş, aldığı borçlardan tükenmiş, savaşlardan çok zayıflamış osmanlının artık gücü kalmamıştır.

yüce türk milletinin bekası için, dönemin şartlarına göre yeni bir ülke kurmak, osmanlıyı diriltmekten daha kolay ve daha zahmetsizdir. ve karar verilir..

ülke kurulmuştur, ilk başkan seçilmiştir, atatürk soyismi ile onurlandırılmıştır.

--

atatürk hakkında bilinen en büyük yanlış onun osmanlı devletini yıkmış yerine türkiye cumhuriyetini kurmuş olduğudur. tamamen yanlış bilinir.

yukarıda da yazdığım gibi osmanlıyı atatürk yıkmamıştır. onu dönemin padişahı ve aldığı kararlar yıkmıştır.

atatürkün yaptığı ise, yıkılmış bir devletten arta kalan milletin bölünmesini ve dağılmasını engellemek ve onları tekrar bir çatı altında toplamaktır.

--

edit:imla

@25 birader afedersin ama 2 günden beri aptal aptal konuşuyorsun adamlar seni giblemiyor halen ciger bekleyen yavru kedi gibi yazıyorsun bi sus be birader cidden sus kibarca söylüyorum

her şeyden önce birbirinize saygı duysanız olacak.

@28 * şapka kanunu yüzünden bile insanlar idam ettirilmiş.ben başka birşey demiyecem daha. birgün dünya sağlam bir lider görücek ama nezaman bekliyoruz:)

not:mehdi nin gelceğine inanmıyorum. islamda yoktur bu.(kendi fikrim)

@25 kardeş partiyi kapattırmış demişsin ama o partinin kapatılması gerekiyordu,o zamanın devrimine zarar veren propagandalar yapıyordu sen bazen yapmak zorunda olduğun ve bunu yapmanın tek yolu olmasını kabul edemiyorsun sana saygı duyuyorum haklı olduğun yerler var kesinlikle ama dediğin şeylerin olması herkesin konuşarak bazı şeyleri halletmesi ki böyle büyük şeyler, ancak ütopik dünyada gerçekleşir ama hümanizm düşüncen çok güzel.

"hedefimize varmak için kanunlarımız müsait değilse o kanunları değiştiririz, yeni kanun yaparız. en nihayet lüzum ve mecburiyet görürsek bu yolda her şeyin üstüne çıkarak hedefimize yürümekte, asla tereddüt etmeyiz."

bunda ne var hirbo? adam devlet adami, tabi kanun yapacak. evren gibi kendini koruyan gecici madde eklemedi ya

saygı gerek.

@24 kardeşim padişahlarda diktatör olabilir ama atatürkte diktatördü. başkalarının fikirlerine saygı duymuyan adam diktatördür. atatürkün sınırları vardı her insanda oldugu gibi.bu sınırları birisi aştımı asıp kesiyordu.bu yüzden 2 parti kurulmasına izin verip, sonra kendi sınırları dışına çıktı diye kapattırdı. atatürk diktatördü.
osmanlı, atatürk bunlar hep diktatördür:)ben bir taraf olmadıgım için hiçkimse beni baglamıyor

@22 kardeş şimdi şöyle düşün hilafetin bize ne katkısı oldu yıllarca araplar bizi satmadı mı, saltanatın ne katkısı oldu padişah çıkıyor kullarım diyor lan yannan sen kimsin gibtiğimin devşirmesi bana kulum diyor, yıllarca osmanlı türkleri aşağılamadı mı alevileri asıp kesmedi mi şimdi bunları kaldıran adam diktatör oluyor öbürleri peygamberin bir nevi devamı, yani tabiki insan ölümlerine karşıyız ama bazen konuşmakla olmuyor uygulama geçmek zorundasın, ha konuşarak hallederim diyorsan hadi git siyonistleri ikna ette vaz geçsinler büyük projelerinden.

@21 yannan kafası atatürk gelse %20 oy alcağını mı sanıyosun dalyannan o cemaat üyeleriniz, baş ayrılıkçılar ülkeyi terk eder gavat senin kıyaslamanı sıkeyim atatürkle kılışdaroğlunu kıyaslayan kafana sokayım senin duyacağın saygıyı gibiyim şimdi türküm diye gururla gezebiliyosan o adam sayesinde yoksa kendini bilmez bir arapçı bin olarak gezerdin.

@20 kardeşim sen atatürkün öyle yapmasına haklıydı diyorsun ben ise haksızdı.2 mizin ortak oldugu nokta var atatürk diktatördü. aksi iddia edilemez.o yüzden bize demokratmış gibi yedirtmeye çalısmayın...

bu ülkenin %20'si atatürkcü. biz saygı duymak zorundaysak.

%50'si TAYYiP ERDOĞANCI. o zaman sizin başbakanımıza tapmanız gerekiyor varın ötesini siz düşünün...

@18 dünyada yapılan hangi devrim kansız yapıldı yapılamaz da , kim tahtını sıradan bir gib yapmayan halka durduk yerde bırakır sen bırakırmısın atatürk tabiki de gerekirse her şeyi yapmak zorundaydı, yapmasaydı öldükten sonra anında saltanat geri gelirdi bu dini kullananlar asla öyle gibtirip gitmezler, zaten diktalığı uygulamak istese atatürk çok rahat uygular kendinide padişah yapar halifeliği de kaldırmaz bunu kullanıp er yere savaş açardı kimse de bir gib diyemezdi.

@17 ahudsah gibtir git ya mal herif. atatürk iyi bir diktatördü. helal olsun diktatörlük görevini hakkıyla yerine getirmişdir.o yüzden saygı duyuyorum *

Butun Turkler, Hem saygi duymak hemde Sevmek zorundadir.
Aksini iddaa edenin anasi buyuk bir zevkle gibilir.

(bkz: baban kimdi bilmezdin serefsiz )

başıma bişey gelmeyecekse eğer

humeyni yi sevmiyorum

SAYGI ŞART..

bu başlığı niye açtın huur çocugu

neden şurda birisi sevmiyorum dediğinde ana avrat bacı soy sop gidiyorsunuz o zaman