atatürk madem türkçü ydü niye

@1 panpa dur dıbına koyum kemalstler bugda kalacak naaptın sen o nasıl gibiştir (:

sukunu verdim panpa. ama allah sana sabir versin simdi ergen kemalist veledi zinalar gelip kufredecek. cunki cevap veremezler

eşşeğin zikinden dolayı olabülü

sensin tüpçü

göktürk alfabesi yetersiz bir alfabe, arap alfabesi ise zor bir alfabe. türkçede olmayan bilmemkaç tane ses var, bir türk rahat bir şekilde avrupa dillerini kouşabilir, korece - japonca ( tsu harfi hariç, o da zor değil mk t diyip yarıda kesiyorsun su diyorsun. tusu değil ) konuşabilir. fakat arapça sesleri çıkaramaz. 3 tane s falan zor iş. o yüzden alfabeyi latin alfabesi yaptı. miladi takvim uyum için. tüm dünya aynı takvimi kullanmalıdır. yasaları avrupadan aldık çünkü en düzgün ve bize en uygun yasalar onlardı. şapkayı bilemem , onun fantazisi.

@1 atatürk türkçüydü beyinsiz değil.

milliyetçiliğikle sağcılık farklı şeylerdir. muhafazarlık mevcut düzenin korunmasını ister.

milliyetçilik milletin özünü koruyup onu ileri zütürmeyi hedefler. yobazlığı emretmez. türkün ileri gitmesinin yolu onu geçenleri onların yarışında yenmektir.

@2 güzel kardeşim bi asker bizi devrim bittikten sonra daha ileriye zütüremezdi, mustafa kemal neticede bi askerdi ve askerler kendi işini yapmalıdır. mustafa kemal'e saygı duyuyorum, mustafa kemal'e minnettarım ama tarafsız düşününce bu böyledir, atatürk devrimlerini yaptıktan sonra ülkeyi ilerici bi siyaset addıbına teslim etmeliydi, belki yapacaktı ama ömrü yetmedi

@1 1.kıyafet medeniyetin göstergesidir. kendi giydiğin pantolon fransız icadı.
2.dünyadan farklı bi zaman diliminde yaşama diye.
3.oynadığın half life ın ismini okuyabil, gta ya tank şifresi yazabil diye oç.
4.iran dan mı alsaydı.

hayatını kolaylaştıran şeyleri takdir etmek yerine niye mal bulmuş mağribi gibi yazıyorsun?

alfabe kıstas değildir. önemli olan dilin sadeliğidir. atatürk pekçok kelimeyi türkçeleştirdi. eski destanlar açılıp öztürkçe ve yakın sözcükler tercih edildi. bunu türkçülük değil mi?

@3 hayır toplum (islam yüzünden değil atatürkünde dediği gibi islama giren hurafeler ve yalanlar yüzünden) geri kalmıştı.ilk önce onları belirli bir seviyeye ulaştırmak gerekiyordu ki kendi yöntemlerimiz uygulayarak onları geçebilelim..

senin gibi birkaç tane huur çocuğu dedemizin mezarını okuyamıyoruz diye isyan ediyor ama o zaman okur yazar oranı binde birdi.
arap alfabesi öğrenmek o kadar kolay değil ben çocukken çok uğraştılar bir türlü öğrenemedim.
şüphesiz latin harfleri hem arapçadan daha kolaydı hemde bütün bilimsel araştırmalar sanatsal metinler latin alfabesiyle yapılıyordu.

şimdi arap alfabesi kullanıyor olsaydık hala osmanlıda 17. yüzyılda yaşıyorduk ve hem arap alfabesiyle osmanlıca hemde latin alfabesiyle ingilizce bilipde bu dilden anlayan bir allahın kulu çıksında bizi bilgilendirsin diye dileniyorduk

en basitinden millet beyin nakli yaparken biz hala lokman hekim yöntemleriyle, kızamık yüzünden ölen çocuklarımıza ağıt yakıp kuran okuması için okuma yazma bilen birini arıyorduk

millet şuanki gibi giyinirken atatürk o zaman bir akım başlatmasaydı biz hala kara çarşafla cübbeyle tepemizde fesle geziyorduk ve şüphesiz batı şuan bunlarla taşak geçiyordu

misal önce latin alfabesine geçeceksin. okur yazar oranı artacak. ayrıca bilimsel araştırmaları kolayca çevirip kullanabileceksin ve onlardan yola çıkarak farklı şeyler üretip kolayca batı ülkelerine kabul ettireceksin. derken zamanla onları geçeceksin

o vaziyetten düşündüğümüz kadar ilerlemek için varolan başka bir yol neydi? buyur sen söyle hemen uygulayalım? bugün bile başka yol yok. yetişene kadar peşinden git yetişince geçmeye çalış. hepsi senin başbakanın yüzünden. varmı başka tavsiyen?

yazık la kimin cocuguysa

türkçülük senin niye bu kadar gibinde be arap kırması.

@15 entry nik uyumsuzlugu

mal herif, göktürk alfabesi diye bir şeyin olduğu 2001 de ortaya çıktı ahahahahah dıbına kodumun malı ya

diğerlerine gelince evet doğru atatürk daha çok batı kültürünü benimsedi ama kendini avrupalı olarak görmedi türk olarak benimsedi
konuşma dilinden yabancı kelimeler yerine öz türkçe kelimeler kullanılmasını istedi

@10 atatürk çok yönlü bir liderdi
cümlesi sana neyi hatırlatıyor?
atatürkten sonra ülkeyi en iyi yönetebilecek kimdi?o zaman herkes cahildi. atatürkten sonraki isim ismet inönüydü. noldu peki? adaları verdi geldi en basitinden. hayır efendim hayır tarafsız bakmayacaksın. senin tarafsız bakmakdan kastın tüm dünyadaki atatürk gibi ihtilal yapmış askeri şahsiyetlere bakmaktır. onların hiçbirinde atatürkteki liderlik ve çok yönlülük yoktur. tarafsız bakmaktan kastın hakiketen atatürkü tarafsız inceleyip ve o döneme tarafsız bakıp atatürkten daha iyi yapabilecek varmı? şeklinde olsaydı yani gerçek bir tarafsızlık bakışı olsaydı şuan bu yazıyı yazıyor olmazdın!

kamal biseyci degildi isine ne gelirse ocuydu. isine geldiginde sosyalizme goz kirpti isine geldiginde yahudilerle oynasti seni basa getircez diyince ingilizsever oldu vs..yani isine ne geliyorsa o turkculuk filan gibledigi yoktu.

çünkü yenilikçiydi. yeniliklere açıktı çağdaştı ve çağa ayak uydurdu. batıcı değildi,o çağda şimdi olduğu gibi batı ilerideydi ve onlara yetişmek için onların yeniliklerini kullandı. biraz daha ömrü olsa onlarıda geçerdik rahat ol.

türkçülük her türk yapısına körü körüne bağlanmak değil türk ırkının yükselmesini arzu etmektir.bu yükseliş istesen istemesende çağdaşlığa uyarak olur. mesela senin bayıldığın arap kankilerin gibi elimizle yemek yemek belki hoşuna gidiyodur.

o zaman neden tdk ve tdk yi açtı belli ki nutuk'u okumamışsın.